Ο δημιουργός "Επιστροφή στο μέλλον" στο παράδειγμα του "Star Wars" εξηγείται γιατί 4 μέρη δεν είναι

Anonim

Σε αντίθεση με την εταιρεία Disney, η οποία, μετά την αγορά Lucasfilm το 2012 για $ 4 δισεκατομμύρια, μπορεί να αντέξει οικονομικά πόσους νέους "Star Wars", το Universal Pictures Studio δεν είναι σε θέση να δοκιμάσει ένα παρόμοιο κόλπο με αξιολάτρευτο από πολλά franchise "πίσω στο μέλλον". Ο λόγος είναι ότι ο σκηνοθέτης Robert Zedekis και ο συγγραφέας Bob Gail αρνούνται απ 'όλα να αξιοποιήσουν το έργο τους, καθώς και να του δώσουν τα δικαιώματα οποιουδήποτε άλλου κόμματος. Σε μια συνέντευξη με τον Colleder, εξήγησε ο Gail:

Ως μέρος αυτής της τριλογίας, είπαμε την ολοκληρωμένη ιστορία. Αν αποφασίσαμε να πάρουμε ένα άλλο μέρος, τότε θα ασχοληθούμε με τον Michael J. Fox, ο οποίος το επόμενο έτος θα γυρίσει 60. Επιπλέον, πάσχει από τη νόσο του Πάρκινσον. Θέλουμε να δούμε τη 60χρονη Matty Macflash με τη νόσο του Πάρκινσον; Ή θέλουμε να τον δούμε σε ηλικία 50 ετών με την ίδια ασθένεια; Θα απαντήσω: "Όχι, δεν θέλετε να το δείτε".

Αλλά ταυτόχρονα, κανείς δεν θέλει να πάρει "πίσω στο μέλλον" χωρίς τον Michael J. Fox. Συγκρίσεις με το πρωτότυπο θα ήταν αναπόφευκτο, αλλά είναι τόσο σαφές ότι είναι αδύνατο να επαναληφθεί αυτό που είναι ήδη εκεί. Έχουμε δει επανειλημμένα τις συνέχεια, οι οποίες είναι πολλά χρόνια μετά το πρωτότυπο και στη συνέχεια οι άνθρωποι λένε: "αχ," κρυμμένη απειλή ". Πιθανώς η ζωή μου θα ήταν καλύτερη αν δεν είχα δει αυτή την ταινία. " Υπάρχουν πολλά άλλα παρόμοια παραδείγματα. "

Για να θέσει ένα σημείο σε αυτή τη συζήτηση, η Gale είπε ότι οι συγγραφείς "πίσω στο μέλλον" μπορούν να συγκριθούν με τους περήφανους γονείς που δεν πρόκειται να δώσουν το πνευματικό τους τέντονα στην πορνεία για χάρη των οικονομικών οφελών.

Διαβάστε περισσότερα