Ŝarko aŭ urbestro? Verkisto "Jaws" diris al kiu la vera fiulo filmo

Anonim

La Cinemablend-eldono raportas, ke disputo estis eksplodita inter la plej elstara Podkaster de la reago, kiu estas la ĉefa fiulo en la filmo de 1975 "Jaws". Iuj rekomendis ŝarkon, kiu terurigis la urbon, aliaj montris la peton de la urbestro de la urbo por teni la strandojn malfermitaj kaj kaŝi informojn pri la ŝarko, tial la nombro de viktimoj pliiĝis. Por la respondo al la demando pri kiu pli granda fiulo, la diskutantoj turnis sin al la skriptisto de la filmo Karl Gottlip. Lia respondo estis publikigita en la Reelblend-grupo en Facebook:

Estas klare, ke ŝarko - la fiulo, ĉar ŝi mordas kaj voras homojn. Sed iusence, la urbestro estas la fiulo, ĉar kun ĝia malkapablo fari decidon kaj ilian rifuzon de la problemo metas homojn por endanĝerigi. Kaj pro tio, tiam iuj homoj mortas. Tiam li konscias pri la trompo de lia konduto kaj, oni povas diri, parte atingas sian kulpon. Li ankaŭ diras: "Ankaŭ miaj infanoj ankaŭ estis sur tiu plaĝo." Do ni devas sperti iun respekton al li. Li provas agi en la interesoj de la urbo kaj prenas decidojn laŭ informa bruo pro la terura morto post la ŝarko-atako. Ĝiaj problemoj povas nur simpatii.

Ŝarko aŭ urbestro? Verkisto

Ankaŭ Gotlib diris, ke dum la pasintaj jaroj li aŭdis preskaŭ ĉiujn eblajn demandojn pri "makzeloj". La respondoj kiujn li kolektis en la libro "Jaws Log", do iu ajn, kiu havas demandon, povas aĉeti ĉi tiun libron kaj trovi la respondon tie.

Ĉi-jare, honore al la datreveno de la bildo, ĝi estis publikigita en 4K-formato. Ankaŭ en marto, oni promesis, ke la muzika deklaro de Bruce okazos, dirante pri tio, kio okazas sur la aro. Sed pro la pandemio ĝi estas nekonata kiam ĝi okazas.

Legu pli