Post la premiero de "Star Wars: Skywalker. Sunleviĝo "Fanoj freneziĝis pro la revelacio, ke la radio estas fakte la grandtala nepo. Samtempe, la indigno ne nepre ne nepre kun la signifo de tia parenceco por Ray, kaj kun la fakto, ke la malbona kaj malbeligita imperiestro, ŝajne, povis eniri intiman ligon kun iu virino. Vivis ĉi tiun informon dum pluraj monatoj, adorantoj spertas novan baton. De la noveligo de la epizodo "Skywalker. La sunleviĝo "sciis, ke la filo de Palpatine estis koncipita laŭ alia maniero - fakte Patro Rei estis malsukcesa klono de la Sinjoro de Sitchov.
Ne estos troigo diri, ke tia ŝoka detalo fariĝis fervora adorantoj de "Star Wars" de esenca suferado. Ĉar la filmo prezentas tute alian eventan bildon, la novego de la fina parto de SkayuFoker-patro estas perceptita de adorantoj kiel grandskala reta. Multaj tiaj turnoj inspiras la ideon, ke la uloj de Lucasfilm mem ne scias, kion ili faras.
Kiam mi demandas, ĉu la filo / klonaj aĵoj de la palpatino havas sencon aŭ se Disney eĉ havas indikon tien ... pic.twitter.com/zmmcgo2nqr.
- Anakin's Lightsaber (@skywalker_saber) 5 marto, 2020
"Jen mi, kiam ili demandas min, ĉu la tuta signifo havas ĉi tiun tutan balancilon kun la filo / klono de Palpatine aŭ konscia pri Disney, kiu ĝenerale okazas ..."
Do ... ŝia patro tiam estas Palpatine. Do ne ekzistas tia filo de Palpatine, kaj li ne estas la avo de Rey. https://t.co/nrmvjdcf9o.
- KY (@Andererdedication) 5 marto, 2020
"Do ... ĝi rezultas, ke la patro de Palpatine efektive estas. Post ĉio, ne estis filo Palpatin - tio signifas, ke li ne povus esti avo. "
Anakin Skywalker: kreita de la forto.
- ?hush? (@sw_hush_dc) 5 marto, 2020
Luke Skywalker: la filo de la elektita.
Reĝo: filino de malsukcesa palpata klono.
Sekvo trilogio verkistoj: devus esti maldungita.
"Anakin Skywalker: kreita de forto. Luke Skywalker: Filo de favoratoj. Reĝo: Filino de malsukcesa klono. Verkistoj de la plej nova trilogio: devas esti maldungita. "
La filo de Palpatine estas klono de Palpatine estas kiel JJ Abrams rigardis la spionon, kiu skuis min kaj ne konsciis, ke ĝi estis satiro
- La Tarik Skobal Fan Man (@norlingshea) 5 marto, 2020
"La fakto, ke la filo de Palpatine estis klono de Palpatine mem, puŝas suspekton, ke Jay Jay Abrams rigardis la filmon" Austin Powers: spiono, kiu allogis min, "sed ne komprenis, ke Satira."
Aliflanke, iuj novaj detaloj rilate al la origino de la Rey ŝajnis akceptebla, ĉar ĉi tio estas inkluziva ĉio, kion ni scias pri Palpatin:
Palpatine ne zorgis pri sia malsukcesa klono "filo" ĝis li eksciis, ke tiu "filo" havis tre forton sentema filino tiel ke li decidis uzi la "familian" Bond al lia avantaĝo por provi manipuli Rey.
- Noah Outlaw (@OutLawNoah) 5 marto, 2020
Tio estas tre sheev afero por fari.
"Palpatin ne estis tuŝita de lia malsukcesa klono /" filo "ĝis li eksciis, ke ĉi tiu filo havis tre senteman al la forto de sia filino. Estis tiam, ke Palpatine decidis uzi ĉi tiujn "familiajn" ligojn en siaj interesoj por provi manipuli Rey. "
Samtempe, aliaj spektantoj ĉiuj ĉi tiuj kompleksecoj perceptis kiel troa komplikaĵo de la rakonto, ke la situacio konfuzas la situacion:
Atendu, do la paĉjo de Rey estas la filo de Palpatine aŭ la filo de Clon de Palpatine ??? ?
- Emma ? saluton de hoth blogo (@hellofromhoth) 4-a de marto, 2020
"Wait-ka, do patro Rei estas la filo de Palpatine aŭ la filo de Clon Palpatine?"