Jen kiel la plej verŝajna posedantoj de Oscar, 2018, laŭ la bokumantoj kaj filmo Esspertes (vetas kaj antaŭvidoj pri ĉiuj kandidatoj, oni povas vidi sube):
Plej bona filmo - "Tri afiŝtabuloj ĉe la limo de Falsado, Misurio"
Plej bona Direktoro - Vilhelmo de la Taŭro, "Akvo-Formo"
Plej bona aktoro - Gary Oldman, "Dark Times"
Plej bona dua planisto - Sam Rockwell, "Tri afiŝtabuloj ĉe la bordo de Frapado, Misurio"
Plej bona Aktorino - Francis McDormand, "Tri afiŝtabuloj ĉe la bordo de Frapado, Misurio"
Plej bona Aktorino de la Dua Plano - Ellison Jenny, "Tonya kontraŭ ĉiuj"
Plej bona filmo
Bookmakers estas certa, ke Oscar ricevos "tri afiŝtabuloj ĉe la limo de Frapado, Misurio" - la koeficiento por venki en plej multaj bombaristoj malpli ol la unuo, kiu praktike signifas, ke eĉ gajnante ĉi tiun indicon ne funkcios. Tamen, vi ne devas forgesi, ke La La Land la pasinta jaro estis ankaŭ senduba favorato, kaj fakte, Oscar iris al la "luna lumo", en la antaŭvidoj de la dua loko. Ĉi-jare, dua loko en la lernejinaj prognozoj - por la "akva formo", kiu havas ŝancon de bona - 7 ĝis 4. Sed la moviexperts estas la malo: ili gajnos la "akvan formon", kaj "tri afiŝtabuloj "En la listo de favoratoj metita sur dua loko.
La koeficientoj de breakers kaj Filmo Esspers en la kategorio "La pli bona filmo de la jaro estis distribuitaj tiel:
Tri afiŝtabuloj ĉe la limo de Falsado, Misurio: Bookmakera koeficiento - 1 ĝis 1, prognozo de la Cinemasperts - 17 ĝis 10
Akva formo: Bookmaker koeficiento - 7 al 4, antaŭvido de kino Speert - 7 al 4
Sinjorino Berd: Bookmakers Koeficiento - 12 K 1, Prognozo de la Cinemasperts - 20 K 1
For: Produktema Koeficiento - 16 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 6 ĝis 1
DunkIrk: Produktanto-koeficiento - 40 K 1, Prognozo de Cinema Speert - 50 K 1
Voku min per via nomo: Bookmakers Koeficiento - 100 K 1, Prognozo de la Cinemasperts - 50 K 1
Sekreta Dossier: Bookmaker-koeficiento - 150 K 1, Prognozo de la Camecperts - 100 K 1
Fantoma fadeno: Produktebla karto-koeficiento - 200 K 1, prognozo de Cinemasperts - 80 K 1
Mallumaj tempoj: Bookmaker-koeficiento - 200 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 100 K 1
Plej bona Direktoro
Absoluta, senkondiĉa kaj solvita favorato - Vilhelmo de la Taŭro kun sia "akva formo", kaj Christopher Nolan, en kiu la domoj kaj filmfilmoj unuanime konsentas, ne ricevos Oscar denove. Kaj tute ne ekzistas ŝanco de Jordanio vidis ("for") kaj Paul Thomas Anderson ("fantoma fadeno"), kies venko neniu eĉ ne konsideras.
La koeficientoj de bookmakers kaj cinemasperts en la kategorio "la plej bona direktoro" estis distribuitaj kiel ĉi tio:
Vilhelmo de la Taŭro ("Akvo-Formo"): Produktebla instrukciaro - 1 ĝis 7, prognozo de Cinemasperts - 2 ĝis 13
Christopher Nolan (Dunkerk): Bookmaker-koeficiento - 7 ĝis 1, prognozo de Cinemaspert - 18 al 1
Greta Gervig (Lady Bird): Bookmaker-koeficiento - 12 K 1, Prognozo de la Cinemasperts - 40 K 1
Jordan Pil ("Away"): Kobera karto - 50 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 50 K 1
Paul Thomas Anderson ("Fantoma fadeno"): Bookmakers Koeficiento - 100 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 80 K 1
Plej bona aktoro
En ĉi tiu kategorio, la vetas estas tute senutilaj - ĉiuj estas tiel memfidaj pri la venko de Gary Oldman ("Dark Times"), kiu ankoraŭ iomete kaj la ricevo de la vetas haltigus tute nenecese. La koeficiento por la venko de Oldman hezitas de 1 ĝis 14 al la tre modesta 1 ĝis 40 ( Ĉi tio signifas, ke se vi metas 40 dolarojn, la profito estos nur 1 dolaro ). Mallonge, estas absolute neniu intrigo en ĉi tiu nomumo kaj ne estas antaŭvidita.
La koeficientoj de breakers kaj filmo Asperts en la kategorio "Pli bona Aktoro" estis distribuitaj tiel:
Gary Oldman - Dark Times: Kobera instrukciaro - 1 ĝis 14, prognozo de la Cinemasperts - 1 ĝis 10
Daniel Kalua - for: Bookmaker-koeficiento - 20 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 50 K 1
Timothy Shalam - voku min per via nomo: Bookmakers Koeficiento - 20 K 1, Prognozo de la Cinemaspert - 18 al 1
Daniel Day Lewis - Ghost Faden: Produkteblaj koeficientoj - 28 ĝis 1, Prognozo de la KinoExpert - 40 K 1
Denzel Washington - Roma Israelo, Esq.: Bookmaker-koeficiento - 100 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 100 K 1
Plej bona dua planisto
En ĉi tiu kategorio, ankaŭ, neniu intrigo - kolektante ĉiujn gravajn premiojn por "tri afiŝtabuloj", Sam Rockwell ricevos por sia rolo, kiel Hollywood Happi-fino, ankaŭ "Oscar". Kurioze, ĝi estas ekzakte la sama - en 25 ĝis 1 - bookmakers taksi la ŝancojn gajni la Christopher Pammer, en la dramo "ĉiu mono de la mondo" de Kevin Spacy en la lasta momento, kaj Richard Jenkins ("Akvo-Formo") . Cinemasperts tute ne estas, ke la plantisto estas inda je venko pli ol jenkins. Kaj tute ne ŝanco de Woody Harrelson, kiu, estos honesta, origine neniu pripensis iun ajn seriozan konkurson (kaj por kiu li estis ĝenerale donita nomumo, ĝi ne estas tute klara).
La koeficientoj de breakers kaj filmo ASPEERT en la kategorio "Pli bona Aktoro de la Dua Plano" estis distribuitaj tiel:
Sam Rockwell - tri afiŝtabuloj ĉe la bordo de Falsado, Misurio: Produktema Kobelulo - 1 ĝis 7, Prognozo de la Cinemaspert - 1 ĝis 5
Willem Defo - la projekto "Florido": Bookmaker-koeficiento - 6 ĝis 1, Prognozo de Cinemasperts - 10 K 1
Christopher Plummer - La tuta mono de la mondo: Produktanto-koeficiento - 25 K 1, Prognozo de la Kamensperts - 25 K 1
Richard Jenkins - Akva formo: Bookmaker-koeficiento - 25 ĝis 1, Prognozo de la Cinemasperts - 50 K 1
Woody Harrelson - Tri afiŝtabuloj ĉe la bordo de Falsado, Misurio: Bookmaker Koeficiento - 50 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 80 K 1
Plej bona Aktorino
Kiel en la kazo de la kategorio "Plej Bona Aktoro", la gajninto en la kategorio "Plej bona Aktorino" estas fakte difinita anticipe - ĝi estas atendita, Francis McDormand ("Tri afiŝtabuloj ĉe la limo de Falsaj, Misurio). Sur la dua loko kaj lookmakers, kaj la filmo Asperts metis Sirsu Ronan, sed pliaj opinioj estis dividitaj: la bombaristoj neatendite kredas, ke bona ŝanco de Margot Robbie, kaj spertuloj estas la tria loko por doni al Sally Hawkins por la "akva formo".
La koeficientoj de bookmakers kaj FilmSeskpers en la kategorio "Plej bona Aktorino" estis distribuitaj kiel ĉi tio:
Francis McDormand - Tri afiŝtabuloj ĉe la bordo de Falsado, Misurio: Produktanto de loblador - 1 al 12, antaŭvido de kino Speert - 2-a ĝis 13
Sirsha Ronan - Sinjorino Berd: Bookana Koeficiento - 15 ĝis 1, Prognozo de la Cinemasperts - 16 K 1
Margo Robbie - Tonya kontraŭ ĉiuj: Bookmaker-koeficiento - 16 K 1, Prognozo de la Kamenskpert - 50 K 1
Sally Hawkins - Akva formo: Bookmaker-koeficiento - 20 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 33 K 1
Merila Strio - Sekreta Dossier: Bookmakers Koeficiento - 100 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 80 K 1
Plej bona Aktorino de la Dua Plano
Ellison Jenny ("Tony kontraŭ ĉiuj") estas signife antaŭaj de ĝiaj roluloj, do la gajninto estas sendube ĉi tie. La plej proksima rivalo de Ellison estas Lori Metkaf ("Sinjorino Berd"), la ceteraj koeficientoj estas malantaŭ la koeficientoj tiom, ke ili tute ne povas esti konsiderataj.
La koeficientoj de borsistoj kaj filmo Asperts en la kategorio "Plej bona Aktorino de la dua plano" estis distribuitaj kiel ĉi tio:
Ellison Jenny - Tonya kontraŭ ĉiuj: Produktema koeficiento - 1 ĝis 6, antaŭvido de Cinemasperts - 2 al 7
Lori Metkaf - Lady Berd: Produktanto-koeficiento - 6 ĝis 1, prognozo de la Cinemasperts - 5 ĝis 1
Mary J. Blige - Bieno Madbound: Bookmaker-koeficiento - 20 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 50 K 1
Leslie Manville - Ghost Fadeno: Bookmaker-koeficiento - 25 ĝis 1, Prognozo de la Cinemasperts - 50 K 1
Octavia Spencer - Akva formo: Bookmakers Koeficiento - 40 K 1, Prognozo de Cinemasperts - 66 K 1