Sur la Aggregator-recenzoj Rotten Tomatoes "Glass" ricevis de kritikistoj seniluziigan kvalifikon de 36% kun vidaj atendoj de 97%. La plej multaj el la recenzistoj konsentis, ke la unuaj du agoj de la filmo estis tro streĉitaj, la klimakso ne estas impresa, kaj la kreaj eksperimentoj de la direktoro ekas nur en duonaj kazoj.
Rosie Knight de IGN Filmoj konsideris, ke la direktoro tra la kronprinco ne povis decidi, ke lia filmo reprezentas: "Estas neeble esti plene memfida ĉu la" vitro "estas superhéroa historio aŭ psikologia suspensfilmo. La intrigo estas perceptita neegala, kaj la seniluziiga tria ago tute ne kontentigas la atendojn de la spektanto. "
David Erlich de Indiewire rimarkis, ke M. Knight Syamalan ne uzas la plenan potencialon de sia propra filmo. "Oni supozis, ke la" vitro "estus lia plej granda triumfo, donita kiom da jaroj li iris al la kreado de ĉi tiu filmo. Ĉi tiu bildo supozeble igis ĉiujn rekoni lian talenton, sed ĝi rezultis, la direktoro estis tro fascinita de lia rakonto kaj ne povis diri al ŝi kun la sama pacienco kaj toksomanio kiu ĉeestis en lia unua sukceso. "
Sed Monica Castillo de la Wrap al la avantaĝoj de la filmo atribuis la centran trion de herooj. Ŝi precipe asignis James McEvoy: "Eĉ en la fono de veteranoj kiel Bruce Willis kaj Samuel L. Jackson, la kapablo de MCAW por rapide ŝanĝi akĉentojn, la tono de la voĉo kaj esprimo de la vizaĝo kreas mirindaĵojn."
Ĉu "vitro" povos ripeti la sorton de "votom" kaj fariĝi sukceso en la spektantaro, malgraŭ la negativaj recenzoj de kritikistoj, ĝi fariĝas klara de la 18-a de januaro 2019.