Buĝeto: 100 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 96 milionoj da dolaroj
Post kiam Eddie Murphy estis sinonimo de sukceso: en la 80-aj jaroj, li donis al ni "policano de Beverly Hills" kaj "interŝanĝita en lokoj", en la 90-aj jaroj - komedio "Crane Professoro" kaj "Dr. Dullittl", en Zero - "Shrek " Kaj tiam io misfunkciis, kaj la kariero de Murphy rapide flugis al Sunzap. La unua "sonorado" iĝis la "aventuroj de Plutono Nash" en 2002.
I estas simple terura filmo. Kino, kiu kun streĉo povas nomi sciencfikcian komedion, ne ŝatis kritikistojn nek la spektantaron (kio estas la takso de 5% sur la putraj tomatoj). Kritikistoj estis apartigitaj en la lanugo kaj polvo Ĉiuj: skripto, humuro, agado kaj specialaj efikoj.
Ĉio ĉi kaŭzas nur unu demandon: kion la kreintoj de la "aventuroj de Plutono Nash" elspezis la supran cent milionojn menciitaj supre?
9. "Stealth"
Buĝeto: 135 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 96 milionoj
Nenio terura se vi nun scivolas: "Kia filmo estas ĉi tio?"
Ĉi tio, karaj legantoj, fabelo de scienco fikcio A la "Pli bona Shooter", sed 2005, plenigita de steloj ascendentes de nulo kiel Jessica Beel, Josh Lucas kaj Jamie Fox, kaj ĝi importis ĉiun ĉi tiun produktanton "Furçazha" kaj "Tri IKAZ" Rob Cohen. I sonas kiel mezumo, sed sufiĉe profito-ago (finfine, ne unu el la "etaĝoj" por gajni centojn da milionoj en la biletvendejo, ĉu ne?). La kreintoj ne konsideris nur unu aferon: konkurenco en la dungo. Rezulte, Stels klinis la "neinvititajn gastojn" kaj la "plej altan piloton" kaj la unuan semajnon ruliĝi en la unua semajno.
Kiel "rapida kaj furioza", nur sur aviadiloj:
8. "47 Ronins"
Buĝeto: 175 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 98 milionoj da dolaroj
Donante tiel gigantan monon al la direktoro, kiu unue estas prenita por la plena maniero, estas tre, tre riska entrepreno. Sed estis ĝuste tio, kio okazis kiam universala asignis multmilionan buĝeton Karl Rinsh.
La filmo Rinsh laboris pri kreado de reklamado kaj, kiel diras lia retejo, kun modernaj interagaj teknologioj. Ili diras, ke la projekto estis prenita de li ĉe la stadio de instalado, kaj komenciĝas la scenojn kun la filmo de la filmo Kianu Rivz "Rulley" jam tute malsamaj homoj. Tamen, ĉi tiuj rearanĝoj ĉe la lasta momento "Roninam", bedaŭrinde, ne helpis - kio povus esti bonega samurái-aventuro fantazio, iĝis unu el la plej impresaj kontantgularoj de la lastaj jaroj.
Duplikata antaŭfilmo:
7. "Lone Ranger"
Buĝeto: 225 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 98 milionoj da dolaroj
En 2013, ĉi tiu okcidenta de Disney denove kunigis la Oran Trio - Mount Verbinski, Jerry Brookhaymer kaj Johnny Depp - post laborado pri la vasta kaj oh-pri-tre profitodona linio de la piratoj de la Kariba Maro. Disney Mono, Johnny Depp, majstroj de granda-buĝeta biletvendejo franĉizoj ĉe la direktilo - Ŝajnas, ke ĝi povus erari?
Kaj "ne tiel" multe iris. Ni komencu per la fakto, ke jam ĉe la scenejo de produktado pro diversaj problemoj, la buĝeto de la filmo konstante kreskas, kaj rezulte, Disney preskaŭ rifuzis "Lonely Ranger" ĉe la scenejo de filmado. Kaj kiam la filmo ankoraŭ alvenis al grandaj ekranoj, ĝi estis envolvita kun kritikistoj kaj svjistanaj spektantoj.
Duplikata antaŭfilmo:
Kun ĉio ĉi, en la arko, estis modesta kulero de mielo: "Lone Ranger" ricevis nomumojn por Oscar en la kategorioj "la plej bonaj vidaj efikoj" kaj "Best Maker".
6. "Titano: Post la morto de la tero"
Buĝeto: 90 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 100 milionoj
Ĉi tiu karikaturo estas legendo pri kiel la kuraĝiga divido de la Fox Studio provis konkurenci kun la kuraĝigo gigantoj de La Pixar kaj Dreamworks, kaj poste kolapsis 10 tagojn post la liberigo de "Titans: post la morto de la Tero" en 2000.
En la procezo de kreo de karikaturo, multaj talentaj homoj estis implikitaj: la direktoro Dono Blut kaj Gary Goldman (kiu, krom amaso da aliaj karikaturoj, kreis "Anastasia"), Skriboj Joss Oyon (jes, tiu, kiu "Buffy". kaj "Avengers") kaj John Ogast, kaj esprimis la karakterojn Matt Damon, Bill Pullman kaj Drew Barrymore. Sed ili ne sufiĉis por savi la karikaturon - la spektantaro montriĝis, kaj granda, ne zorgas, la nombro de sesioj kontraŭ la fono de la manko de vida intereso estis rapide tranĉita, kaj la ŝancoj de "Titano" "Gajnu almenaŭ ion ajn maldekstre.
Fragmento de bildstrio en rusa voĉo aganta:
5. "Mistero de la Ruĝa Planedo"
Buĝeto: 150 milionoj da dolaroj
Perdoj de Studio: 100 milionoj da dolaroj
Disney devus pli bone pensi antaŭ ol reveni al Marso kaj komputila kuraĝigo, sed kio eliris, ĝi eliris. Jaron antaŭ la malsukcesa "John Carter" (pri li iom poste) Disney asignis la materialon por la karikatura mono por la adapto de la libro de la libro Berkeley. Lasu la recenzojn de la bildstrio ne estis tro malbonaj (kompare, ekzemple, ne tiel longe kun la filmo "), la kuraĝigo-bendo interesiĝis pri la spektantoj - la rezultoj de la unua semajno montri en la usona" mistero de La ruĝa planedo "ne estis nur malbona, sed registras plej malbonan.
Duplikata antaŭfilmo:
4. "Monstro-trakoj"
Buĝeto: 125 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 115 milionoj da dolaroj
Infanoj - La spektantaro por la kineles estas tre profita (finfine, ili trenas la kinejan panjon, paĉjon, avinon, avon kaj pli aĝan fraton - kalkulu kiom da la biletoj vendiĝis!), Sed samtempe tre komplika. Tial la plej granda parto de nia listo de malsukcesoj estas filmoj kalkulitaj pri la infana kaj familia spektantaro. Alia ekzemplo estas "Monster Tracks" kun Lucas Tille.
Monstro-trakoj devis lanĉi novan franĉizon de Paramount, sed post la liberigo, la filmo apenaŭ apenaŭ gajnis 10 milionojn da dolaroj, kaj la studio devis forlasi la sonĝon de la sekva profitodona franĉizo. Lucas ĝis ankaŭ trikita kun sukcesoj post tio kaj daŭrigis malgrandan ekranon - por esti filmita en multe pli interesa televida serio "McGaiver 2016".
Duplikata antaŭfilmo:
3. "John Carter"
Buĝeto: $ 263 milionoj
Perdoj de Studio: 122 milionoj da dolaroj
Nur 4 filmoj estas pli altaj ol ĉi tiu Disney Science-sciencfikcio en la grandeco de la deklarita buĝeto: du partoj de la piratoj de la Kariba Maro, "Avengers: Era Altron" kaj la lastatempa "Ligo de Justeco".
John Carter ŝajnis havi ĉion por sukcesi: talenta kasto gvidita de Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-i, "serĉante nemo") kiel la ĉefa produktanto kaj bonega komenca materialo de Edgar Berrowza. Sed eĉ kombinaĵo de ĉiuj ĉi tiuj faktoroj ne povis savi la filmon de la malvenko-kritiko kaj la manko de la intereso de la spektantaro.
Kiam Disney ne sukcesis kun Marso kaj "John Carter," ili komencis serĉi aliajn eblojn por Niva scienca kaj ne tre fikcio - kaj antaŭ la fino de tiu jaro aĉetis la rajtojn pri la "Star Wars". Enerale, estus pli bone "John Carter" ne malsukcesis.
2. "Sinbad: Legendo 7 maroj"
Karikaturo "Sinbad: Legendo 7 maroj" fariĝis tre brila, kvankam ne pozitive, paĝo en la historio de kuraĝigo. Unue, la karikaturo montris, ke la nomoj de eĉ tiaj "titanoj" kiel Brad Pitt kaj Michel Pfaiffer, ne garantias kontantajn akuzojn pri la filmfabriko (logika - finfine, infanoj, la ĉefa spektantaro, la nomo de Brad Pitt ne verŝajne estas neprobabla diru ion). Due, perdinte en la biletvendejo, "Sinbad: Legendo de la 7 maroj" preskaŭ entombigis la kuraĝigan studion DreamWorks Animation.
Samtempe, la karikaturo estis sufiĉe altkvalita kaj eĉ kolektis bonajn kritikan recenzojn, sed la spektantaro ne interesiĝis pri malmodernaj man-desegnitaj karikaturoj post la propagando "serĉante nemo" de Pixar (li eliris monato antaŭ Sinbad). Rezulte, DreamWorks Animation estis en tia krizo, ke li tute ŝanĝis la direkton, rifuzis la malnovajn metodojn kaj trovis sian rifuĝon en komputila kuraĝigo. La jenaj karikaturoj de DreamWorks iĝis "Shrek 2" kaj franĉizo "Madagaskaro".
Fragmento de bildstrio en rusa voĉo aganta:
1. "King Arthur" Glavo "
Buĝeto: 175 milionoj da dolaroj
Studio-perdoj: 150 milionoj da dolaroj
Multaj spektantoj-fanoj Guy Richie kredas, ke la malsukceso de "Glavo de King Arthur" ne meritas - jes, ĝi ne povis fanfaroni pri iu ajn originala filmo, sed ne estis pli malbona ol multaj aliaj agadaj filmoj, kiu nomiĝas "samtempe". La problemo de la "Glavo de Reĝo Arturo", male al la filmoj "Tuj," estis en la ŝveligita buĝeto.
Studio Warner Bros. Mi asignis monon sen pensado - ili devis krei la kreon de ne nur alia "pasanta" furoraĵon, sed filmon, kiu metus la komencon de tuta franĉizo bazita sur la legendo de reĝo Arthur. Bedaŭrinde, eltiri ĉi tiun glavon de la ŝtono, ĝi ne estis fortoj.