Rakontu al ni pri la komenco de via laboro en televido?
Mi venis al televido de "ĵurnalo ĵurnalismo", kaj, kiel multaj ĵurnalistoj kiuj laboras en la presitaj amaskomunikiloj, traktita televida ĵurnalismo iom condescendente. "Pensu, skribu la tekston por komenti la bildon," mi erare kredis en miaj 24 jaroj. Ĉi tio, cetere, la komuna iluzio de ĉiuj komencante sian laboron pri televidaj ĵurnalistoj.
Por tiu tempo mi jam faris karieron bona por mia aĝo, mi estis engaĝita en politika ĵurnalismo, mi iris por fari raporton en Jugoslavio, kie la milito estis aljuĝita, mi ricevis la UN premion "por sendependa ĵurnalismo" ... Sed tiel la cirkonstancoj en mia vivo estis, ke mi laboris kiel korespondanto por tiam la unua kanalo ankoraŭ ne estas, sed ORT - la programo "Bonan matenon". Tiam tiam mi enamiĝis al ĉio ligita kun televido, unufoje Ĉiuj. Kaj sur iliaj majstraj klasoj por studentoj de ĵurnalismaj fakultatoj, mi ĉiam diras, ke nur tiuj, kiuj estas obseditaj kun ĉi tiu komerco kaj dependas de la nivelo de fizike de etero, restas en televido. La resto kutime rapide forlasas televidon, provante forgesi pri li, kiel terura revo.
Nu, post tre mallonga tempo, mi laboris kiel kanalo TV de Ren TV de 1998. Kaj ĝi estis nekredebla. Vladimir Molchanov, Eldar Ryazanov, Vladimir Yevtushenko, Leonid Filatov, Yuri Nikulin, Gregory Gorin, estas nur kelkaj grandaj homoj kun kiuj mi devis labori komence de mia telepuneco.
Kaj estis tiam, en 1998, kiam Ren's Channel moviĝis de Rusujo, la programo Igor Prokopenko "Milita Sekreto", kie mi laboris kiel retumilo, mi prenis mian unuan dokumentaĵon.
Kiu el la dokumentarioj en via filmo vi konsideras plej grava por vi mem - komence de nulo kaj nun?
Mi ne povas rilati al miaj filmoj kiel "pli" aŭ "malpli" grava. Ĉiu el ili gravas por mi kaj vojoj laŭ via propra maniero. Mi, kiel la aŭtoro kaj direktoro de dokumentaj filmoj, ĉiam estis unika okazo por fari tion, kio interesas min. Kion mi povas salti tra mi, senti la heroon, problemon, cirkonstancojn. Sendube, estas tre grandskala laboro, kiel, ekzemple, la 10-seria dokumenta filmo "Voĉo de silento" pri eksplodis virinoj kiuj estis montrita sur la unua kanalo. Speciale sub mi, la CVR (Rusa Ekstera Inteligenteco-Servo - ED.) Rusujo deklaris unikajn virinojn, ĉiu el kiuj ne nur fariĝis mia heroino, sed proksima viro kaj en ordinara vivo.
Ekzistas tiaj verkoj kiel la "monologo" ciklo, kiu, Alas, ne plenumis, pro la ŝanĝo de la gvidado de la kanalo, kie estis tiaj heroinoj kiel Ksenia Sobchak, Galina Vishnevskaya. Estis mi notis la lastan intervjuon kun Galina Vishnevskaya, kaj estis mi, ke ŝi diris al mi pri sia vivo, kiu ne diris al iu ajn kaj neniam. Ekzistas filmo "taglibro de la sekva mondo. Nord-Ost, 11 vico, "kiu ĝenerale multe ŝanĝis en mia vivo. La filmo "La Unio de Iama", en kiu mi, longe antaŭ la tragikaj eventoj en Ukrainio, antaŭdiris la okazaĵojn, kiuj nun venas inter niaj landoj. Estas tre stranga, sed tre eleganta, laŭ mia opinio, la filmon, kiun ni faris kune kun la muzikisto Peter Billy Novikom "iom da morto, iom da amo."
Nuntempe, mi estas pli produktante mian profesian vivon, kaj la dokumentaĵon, kiu vere volas ekflugi, la temon, kiun ni kultivas mem kaj portas ĝin, kiel infano, luos en la venonta jaro aŭ du. Tre komplika temo kaj tre kompleksa serĉado de herooj. Is nun mi ne povas kaj ne volas paroli pri ĝi, ĉar ekzistas interkonsento pri ne-malkaŝo de la temo kun la kanalo ĉe, por kiu mi pafos ĉi tiun filmon.
Eventoj, kiuj influas dokumentarojn kaj seriojn kreitaj de vi kiel produktanto kaj direktoro, ofte dramaj. Nord-Ost, Beslan, Ĉeĉenio ... Tuŝante tiajn tragikajn eventojn, la dokumentaĵo ofte malobservas etikajn kaj profesiajn limojn. Kio, laŭ via opinio, estas neakceptebla por labori kun tiaj temoj kaj herooj?
Mi respondos ĉi tiun demandon tre mallonga. Se persono devas morti en miaj okuloj, "ĉi tio aŭ paca vivo ne gravas," mi ne plu prenos ĝin, sed mi provos helpi kaj ŝpari. Bedaŭrinde ne ĉiuj dokumentaj oficiroj realiĝos. Multaj ne malŝaltas la ĉambron pro la "forta kadro". Ĉi tiu estas la ĉefa malobservo de ĉiuj eblaj ordonoj kaj etiko, pri mia subjektiva aspekto.
Baldaŭ la filmo "Historio de unu celloko" venas al la luo, unu el la produktanto, pri kiu vi estas. Kio estas la diferenco inter la laboro de la produktanto en la filmoj kaj en televido? Je kiu stadio vi konektis al ĉi tiu projekto? Kion vi ŝatus diri la estontan spektanton de la filmo "La Rakonto de Ununura Nomumo"? Kial ĉi tiu filmo valoras vidi?
Mi tre ĝojas, ke mi eniris kiel sponon en la teamo, kiu faris ĉi tiun filmon.
Bildon " Historio de unu celloko "Pafis unu el la plej bonaj, laŭ mia opinio, rusaj modernaj direktoroj Avdoty Smirnov. Mi estis bonŝanca legi la scenaron de la estonta filmo, kiu estis verkita de Anna Parmas, Pavel Bassky kaj Avdota Smirnova, tiam mi renkontis la avdoton mem kaj decidis eniri ĉi tiun projekton.
Je la nivelo de la scenaro, estis sufiĉe evidenta, ke la filmo estus tre malsama de ĉio, kio estis forigita en Rusujo. Avdoty kolektis mirindan agadon pri la pafado platformo, la filmo estis okazigita en la filmo brila laboro de la Max Sidelo-operatoro, ĝenerale, laŭ mia opinio, ĉio estas tre kaj tre ĝusta kaj talenta. La 6-an de septembro, luo en Rusujo komenciĝas, kaj mi forte rekomendas al ĉiuj spekti ĉi tiun filmon kaj vidi ĝin sur la granda ekrano. Mi mem rigardis filmon en la komputilo dufoje antaŭ la premiero de la bildo ĉe la Kinotavra, sed la "granda ekrana magio" ankoraŭ estas miriga. Alia dankon. Alie vi sentas ĉion. Inkluzivi en la ĝenerala energio de la halo kaj vi komencas ridi kaj krii kune kun ĉiuj. Kaj en la "rakontoj pri unu celloko", kredu min, estas ridado, kaj larmoj. Avdier sukcesis krei bildon, kiu taŭgas post dek jaroj, kaj post kvindek cent.
Kaj vi devus rigardi ĉi tiun filmon ĉar temas pri ĉiu el ni. Post ĉio, ĉiu el ni, laŭ maniero aŭ alia, fariĝas la plej malfacila elekto en la vivo, antaŭ la transakcio kun si mem. Kaj ĉi tiu elekto povas esti la lasta. Lasu ĉi tiun bildon, kiun iu helpas fari la ĝustan elekton en la vivo.
Nun pafante novan projekton dediĉitan al la 150-a datreveno de Maxim Gorki. Kial ĉi tiu temo elektita kaj ĉi tiu verkisto, diru rekte, ne la plej masiva kaj eble "ne-kontanta" en la kinejo? Kio novas, ke vi volas rakonti en ĉi tiu filmo, kaj kian sorton li antaŭdiras?
La filmo jam estas en muntado. Mi ne povas diri, ke Maxim Gorki estas mia plej ŝatata verkisto. Nur nun, dum la laboro, relegante sian laboron, mi perceptas ĝin kiel verkisto, ne kiel ni provis instrui lin en la lernejo aŭ universitato. Mi estis kaptita, prefere, la skalo de lia personeco, la skalo de la tragedio de la vivo de ĉi tiu viro, lia literatura donaco kaj organiza talento.
Ĉi tiu filmo estas dokumenta bildo pri kiel unu persono komence de la dudeka jarcento, fakte, ŝanĝis la mondkoncepto de la tuta mondo. Post ĉio, ĝi estis sub la influo de Maxim Gorki kondukante World Writers de tiu tempo kreis siajn grandajn verkojn kaj ŝanĝis la vidpunktojn de homoj pri ĉio. Li influis la internan politikon de siaj landoj, pri geopolitiko, pri la rilato inter homoj, pri socia sistemo, financaj rilatoj, pri ĉio. Parolante en moderna lingvo, Gorki estis tre populara en la monda bloganto, sur kiu miloj estis subskribitaj, kiuj adoris.
En la procezo de labori pri la filmo, mi fariĝis tre interesa, ĉu la cifero nun estas en la monda literaturo, ekvivalenta sur la skalo de la personeco de Gorki. Se vi volas scii, rigardu ĉi tiun filmon. I ne estos en larĝa biletvendejo, sed estos montrita sur unu el la televidaj kanaloj de la lando. Kaj mi pensas, ke li havos bonan festan sorton, sed ne en Rusujo. Ni, Alas, ne unu sola festivalo de dokumentaj filmoj, kie ne estas taksitaj politikaj toksomanioj, kaj la filmo mem.
La kinejo de infanoj kaj infanoj hodiaŭ, ankaŭ, - malofta fenomeno. Estas klara manko de altkvalita hejma televida enhavo por infanoj. Kio, laŭ via opinio, la kialo ke la televidaj kanaloj ne pagas sufiĉan atenton al la infana spektantaro, preferante rajdi eksterlandajn filmojn kaj karikaturojn?
Mi malkonsentas kun la fakto, ke la televidaj kanaloj "ne atentas la spektantaron de la infanoj." Nur en la lasta jaro, du el ĉi tiu spektantaro estas tre firme engaĝitaj, tial ni havas tiom da altkvalitaj hejmaj infanoj.
Esence, ĉi tio estas, kompreneble, kuraĝigo. Kaj, mi devas diri, la rusa kuraĝigo nun ricevis rekonon kaj en la monda televido. Alia afero estas, ke estas tre malmulte da edukaj infanoj, kaj ĝi estas nia televida kompanio, kiun la televida formato estas nuntempe pioniro por krei infanajn edukajn seriojn kaj filmojn. Ĉar ni iam estis la unuaj en la televida dokumenta filmo pri rusa televido, kaj nun ni estas la unuaj en la eduka segmento de la infanoj.
Kaj ideale, mi vere volas krei edukan televidan kanalon por adoleskantoj 12-16-jara en la proksima estonteco. Kiel panjo de du mirindaj adoleskantoj, mi certe scias, kion niaj modernaj infanoj volas, ke ili interesiĝas, kaj kio ne estas.
Kaj kio estas la ĉefa diferenco inter la produktado de plenkreska kaj infana televida enhavo?
Krei la koran enhavon de la dekstra infanoj, ni kreas la ĝustan estontecon mem. Post ĉio, ĝi estas tiuj por kiuj ni faras filmojn kaj programojn hodiaŭ, post ĉirkaŭ 10-15 jaroj ili administros nian landon. La estonteco de nia lando kaj ni ĉiuj dependas de ilia hodiaŭa edukado kaj edukado.
Vi estas la ĝenerala produktanto de la kompanio de TV-formato, kiaj estas la planoj por la kompanio por la venonta jaro? Kion atendi la spektanton?
La spektanto por atendi novajn, grandajn kaj interesajn dokumentajn projektojn, kiujn ni forigas kun niaj okcidentaj partneroj. Ĉi tiuj estas grandaj kaj alt-buĝetaj projektoj pri la nova malvarma milito, pri Afganujo, pri la rilato inter la prezidantoj de la du plej potencaj tutmondaj potencoj - Putin kaj Trump.
La spektanto por atendi la kanalon "karuselo" de la nova serio de nia "Familio de la Lumoj" (TV-serio "Familio de la Lumoj. Daŭrigis", la tria sezono de kiu estos elsendita sur la Carousel TV-kanalo ĉi-aŭtuno - ed.). Atendu novajn ludajn projektojn, kiujn ni forigas kun niaj ĉinaj partneroj.
Mi ĉiam diras al miaj kolegoj, ke la mondo estas de niaj piedoj, kaj pri kia maniero ni ne estis, ĉio estas antaŭ. Vi ne povas timi kaj malbonan. Kaj vi ne povas envii kaj bedaŭri. Se ĉi tio ne estas, sukceso estas garantiita. Kaj nia sukceso estas, unue, estas la amo de niaj spektantoj kaj, kiun peko estas enuiga, enuiga, sed la objektivaj figuroj de la rangigoj, kiujn tradicie nia enhavo - tre alta.
Kondukis asistantan ĉefan redaktilon Maria Semenova
Fonto