En 2017, la direktoro Peter Jackson diris, ke li invitis Ashley Judd al unu el la roloj en la "Sinjoro de la Ringoj", sed la studio Harvey Weinstein rifuzis preni ŝin al la rolantaro de la filmo kaj akre tranĉi la ligon kun ŝi supozeble pro "malbona karaktero".
Jaron poste, Ashley akuzis Weinstein en seksa ĉikano, sed tiam la tribunalo rifuzis konsideri la pretendon de la aktorino. Judd diris, ke Harvey konsentis doni al ŝi rolon, nur se ŝi kontentigus siajn seksajn dezirojn. Nun la Kortumo de Apelacio reviziis la decidon de la kortumo de la subordigita ekzemplo pri la rifuzo de la aserto de Ashley Judd al la produktanto de Harvey Weinstein. La aserto estos konsiderata en tri eroj: pri seksa ĉikano, malŝarĝo de la reputacio de la aktorino kaj la negativa efiko al ŝia kariero. Judd diras, ke post rifuzado al Weinstein liaj klopodoj ŝi falis en la "Nigran Liston" de Holivudo.
Samtempe, la printempo Weinstein estis kondamnita al 23 jaroj en malliberejo - li estis rekonita kiel kulpa pri seksperforto kaj malpliiĝo al sekso. Akuzoj kontraŭ Harvey venis de kelkaj aktorinoj, kiuj en malsamaj tempoj fariĝis viktimoj de liaj manipuladoj. Weinstein neas akuzojn pri seksa ĉikano kaj argumentas, ke ĉio okazis per reciproka interkonsento. La viktimoj de Weinstein pagos kompenson, kiu en la kvanto de 19 milionoj da dolaroj.