Por ŝia kariero Helen Mirren prezentis multajn plej brilajn signojn de la teatraĵoj de Ŝekspiro. Ŝi eniris la Royal Shakespeare-trupon je la 20-a kaj tial, de frua aĝo, li sciis transoceanajn klasikojn. La aktorino estas certa, ke li ne estu studata en la lernejo.
Laŭ Mirren, "BUBNY" la dramo de Ŝekspiro, kiam la disĉiplo de nur 11 aŭ 12-jaraĝa estas stulta, ĉar ĝi nur repelas la studenton de la brila literaturo. "Mi ne pensas, ke Ŝekspiro estu lerni en lernejoj. Ĉiuj junuloj devas percepti Ŝekspiron kiel vivanta teatro, "respondis la aktorino en telefona intervjuo kun la arto de RSK Gregory Duranom. Ŝi ankaŭ klarigis, ke ĝi devas vidi la teatraĵon, kiu povus kaŭzi intereson pri la laboro de Ŝekspiro en junaj mensoj, precipe ĉar la sceno estos pli facile perceptebla en nia tempo de la verkisto.
Ankaŭ, Mirren notis, ke li plaĉis al la fakto, ke sekso-anstataŭaĵoj nun eblis en Ŝekspiro. Tiel, la aktorinoj eble ludas virajn rolojn, kiel li faris kaj Helen Helen mem en la projekcio "Ŝtormo" en 2010, kie Prospero ludis. "Mi estas tiel feliĉa, ke virinoj povas fari lukton, Richard III, Liro," la stelo rimarkis, memorante, ke ĝis ŝi estis neebla.
Tamen, ne ĉiuj famuloj dividis la opinion de Mirren por forigi Ŝekspiron de la lerneja programo. Do, Maggie O'Farrell kontraŭ kiu la klasikaĵo estis montrita nur en la teatro. "Mi kontraŭas ĝin esti ekskludita de la instruplano: lia laboro estas defio por modernaj infanoj, sed vi ne povas subtaksi ilin," la verkisto respondis memfide. Ŝi ankaŭ aldonis, ke Ŝekspiro devus esti parto de la lingvo ADN de ĉiu persono.