Verkisto kaj direktoro de la "Gardistoj de la Galaksio" James Gunn iĝis la ĉefa defendanto de Marvel-filmoj, markita akra kritiko de tiaj "patriarkoj" de usona kinejo, kiel Martin Scorsese kaj Francis Ford Coppola. La lastatempaj vortoj de la rapidanta vorto, ke superheraj sukcesoj estas malindaj nomitaj kinejo, markis la komencon de varma diskuto, kiun multaj filmaj industriaj figuroj estis implikitaj. La nova impulso, ĉi tiu disputo estis laŭvorte la alia tago, kiam la 80-jaraĝa Coppola eĉ pli foren, vokante Marvel-filmojn "kompatinda kaj malestiminda."
En lia respondo, eldonita en Instagram, Gunn neniam mencias Coppoll laŭnome. Li nur argumentas, ke superheraj filmoj indas esti rigardataj aparte, kaj ne renversis unu Kip:
Multaj el niaj avoj iam pensis, ke ĉiuj gangsteraj filmoj estis la samaj, ofte nomante ilin "kompatindaj". Kelkaj el niaj plej grandaj avoj pensis pri okcidentaj, kredante, ke la filmoj de John Ford, Sam Bepi kaj Sergio Leone ne diferencis unu de la alia. Mi memoras unu bonegan onklon, en konversacio, per kiu mi nepre admiris "Star Wars". Li respondis al mi: "Mi rigardis tian filmon en tiuj tagoj, kiam ĝi nomiĝis" 2001: Space Odyssey, "kaj mi povas konfesi vin, mia knabo, ke ĝi estis neesprimebla enueto!" Superheroes estas nur modernaj gangsteroj, vakeroj kaj spacaj vagantoj. Iuj filmoj de superhéroes estas teruraj, kaj iuj estas belaj. Kiel en la kazo de okcidentaj kaj gangsteraj filmoj (kaj simple per filmoj), ne ĉiuj povos taksi ilin laŭ digno, eĉ iuj geniuloj. Sed normala.
Memoru, ke nuntempe Gunn laboras pri "sciuro memmortigo", kaj post kiam ĝi transprenos la trian parton de la "Gardistoj de la Galaksio".