Hieraŭ, la du juĝistoj de la Kortumo de Apelacio decidis malakcepti la peton de Johnny Depp pri la revizio de la kazo kontraŭ la sunurnalo, kiu heligis la aktoron per misuzanto - kun ĉi tio, la brita tribunalo konsentis pasintjare.
Juĝisto Anderill kaj Juĝisto Dinghemas konsentis, ke la unua aŭdienco en la kazo de DePap estis "plena kaj justa" kaj ke la unua juĝisto "donis ĝisfundajn pravigojn al siaj konkludoj, kiuj ne aspektas kontestataj aŭ eraraj."
"Sekve, ni malakceptas kiel peticion de s-ro Depp pri permeso submeti aldonajn atestaĵojn kaj sian peton por permeso registri apelacion," la juĝistoj finiĝis. Tiel, Depp, kiu tute neas la akuzon de la eks-edzino, ĝis li povas defendi sian nomon.
"Ni ĝojas, sed neniam surprizita de la rifuzo de Depp en apelacio. Estis multaj atestoj [kontraŭ li] en la brita tribunalo, kaj ili estis nediskuteblaj. La komenca verdikto diris, ke sinjoro Depp faris hejman perforton kontraŭ ambro almenaŭ 12 fojojn, kaj ŝi timis sian vivon. Ĉi tiu verdikto estis aprobita. La postulo de Depp konsideras novajn atestojn - ne pli ol la gazetara strategio, "la reprezentanto de Amber Hurd komentis pri la situacio.