La prokuroro diris, kial kredas per perforto Woody Allen super sia filino

Anonim

En la fruaj 1990-aj jaroj, la antaŭa edzino Woody Allen, MIA Fairing, provis puni la direktoron por la planto de junuloj. Mia deklaris seksan perforton super sia 7-jaraĝa filino Dylan. Tamen, en tribunalo, la prokuroro ne komencis aferon, kvankam, lasante, notis, ke Allen "devas esti malliberigita."

La prokuroro diris, kial kredas per perforto Woody Allen super sia filino 63633_1

Pasintjare, ĉi tiu prokuroro, Frank Mako, unue renkontiĝis kun plenkreska Dylan kaj parolis pri sia decido pri Allen. En la dokumenta filmo Allen V. Farrow Mako diris, kial li rifuzis kulpigi Allen en 1993.

Laŭ li, dum la enketo de la kazo de Allen, li ricevis averton de altranga oficialulo, kiun la homoj de Allen "dungas privatajn detektivojn por provi trovi kompromison pri li kaj aliaj prokuroroj."

Maco ankaŭ diris, ke kiam li provis paroli kun Dylan pri la okazaĵo, li renkontis "absolutan proksimecon." "Ŝi estis tute fermita. Tiutempe ŝi estis tiel fragila kaj vundita, kaj mi sciis, ke ŝi ne povus esti bona atestanto. Mi sciis, ke ŝi resaniĝis. Kaj mi ne volis malhelpi ŝian resaniĝon, "diris la antaŭa prokuroro. Li ankaŭ notis, ke se iom da Dylan ne povis atesti kaj fermiĝi dum la atesto, la juĝisto povus pravigi Allen.

La prokuroro diris, kial kredas per perforto Woody Allen super sia filino 63633_2

Frank diris, ke finfine mi decidis ne doni mandaton por la aresto de Allen por ŝpari Dylan de la vundo de la proceso. Tamen, li rimarkis, ke la ŝtata polico kolektis sufiĉe da indikaĵoj por akuzi Allen en krimo.

En konversacio kun Dylan Mako diris al ŝi: "Ne kulpigu vin. Vi estis infano. Se tio, kulpigu min. Mi akceptis ĉi tiun decidon. Vi povas ĉiam indiki min kaj diri: Ĉi tiu prokuroro ne eliris kriman kazon. " Post tio, Dylan diris al helpo: "Mi vere bezonas aŭdi ĝin."

Legu pli