La fotisto, kiun pasintjare Hilary Duff petis ne pafi infanojn ĉe la ludejo, prezentis al la aktorino al la kortumo por malĝuste interpreti sian intencon kaj provis limigi siajn rajtojn.
Hilary diris, kiel li vidis personon per fotilo kun fotilo, kiu fotis infanojn. Ŝi eksciis, ke li ne estas signo de iu ajn el la ĉeestantoj, kaj petis viron forigi la fotilon: "Mi petas vin simple homa kiel patrino. Ne forigu 7-jarajn infanojn, se vi ne konas iun ĉi tie. " Al kiu la fotisto deklaris, ke ĝi simple praktikis pafante kaj havas plenan rajton. Tiam Hilary apelaciis al la polico.
"Mi vokis la policon, ĉar ne nur mi, sed ankaŭ ne ŝatis aliajn gepatrojn. Sed la polico reagis dissemoramente: "Kaj kion vi volas, ke ni faru? Vi estas en publika loko. " Jes, mi estas en publika loko, en la loko, kie la infanoj ludas, kaj infanoj devas esti protektitaj, "Duff klarigis sian pozicion en la socia reto. Ŝi rimarkis, ke tia situacio ne estis reguligita de leĝo, kaj kuraĝigis fari redaktojn en la leĝon.
Rezulte, la fotisto, kies nomo Darryl Wilkins akuzis Hilary en la "representa kaj malestima" sinteno kaj metante ĝin kiel "infana ĉasisto". Li deklaris, ke li estas simpla fotisto, ne paparazzi, kaj li ne havis malbonajn intencojn. Kiel respondis Duff, ĝi estas nekonata.