Antaŭ kvar jaroj, kiam la "Viro de Ŝtalo" aperis, la "vizaĝo" de DCEU (kiel Robert Downey Jr. / Iron Man en MCU) estis iĝi Henry Cavill kun sia Superman - sed ĝi ne funkciis. En 2016, kiam la "Batman kontraŭ Superman" aperis, la ĉefa heroo de DCEU atingis la ĉefan karakteron de Affleck ĉe la "Honora Poŝto" - sed ni ĉiuj memoras, kiel ĝi finiĝis. Kaj nun, fine, la DCEU-adorantoj atendis la heroon, kiun la filmo meritis meritis - mirinda virino farita de Gadot Gal.
Ĉiu estas perfekte konata, ke popularaj, ĉefaj filmoj - sen mencii superhero-furoraĵojn - ekstreme malofte gajnante atenton de Oscar. La sola filmo en ĉi tiu ĝenro, kiom plej proksima al la nomumo por Oscar en la kategorio "La Plej Bona Filmo", iĝis iam la "Dark Knight" Christopher Nolana. Laŭ onidiroj, estis post kiam la "Dark Knight" ne ricevis nomumon, la usona filmo Akademio vastigis la nombron da filmoj kiuj estas nomumitaj en la ĉefa kategorio - se pli fruaj ol 5 pentraĵoj batalis por Oscar en la kategorio "Plej bona filmo" Kategorio, nun - 10.
Kaj danke al pligrandigita kvoto, kaj pro kelkaj aliaj faktoroj ĉe la miraklaj virinoj vere estas ebloj batali por Oscar - kaj ni komprenas kial.
"Vitra plafono" kaj premo de la publiko
"Mirakla Virino" - rekorda posedanto, kiu flanko ne aspektas: ĉi tiu estas la unua alt-buĝeta superkolora sukceso kun virino en la ĉefa rolo kaj, samtempe, la plej kontanta filmo iam ajn pafita de virino-direktoro. Estas ĉi tiuj du faktoroj, kiuj ludos decidan rolon kiam membroj de la Film-Akademio voĉdonos por eblaj kandidatoj.
Post serio de skandaloj, dum kiuj Oscar estis akuzita pri preskaŭ en rasismo kaj vario de diskriminacio, la kunmetaĵo de la usonaj filmaj akademiaj partoprenantoj estis signife pligrandigitaj. Ĉi tio estas signo, ke la filmo-akademio estas nun multe pli ol antaŭe, respondas al la opinio de la socio (iu eĉ povas diri, ke ĝi estas klinita sub premo de ĉi tiu socio).
La "Backstage Policy" de la Oscar mem ankaŭ povas sperti ŝanĝojn en ĉi tiu fono - kaj la nomumo "Mirinda Virino" povas fariĝi rekta konsekvenco, tia rekta kaj evidenta mesaĝo por preta kritiki ĉion kaj la tutan publikon laŭ la stilo de " Rigardu, nun Oscar subtenas filmojn de virinoj por virinoj kun virinoj kiel brilaĵoj! ".
En la industrio de la kino, kie, en la lastaj tempoj, la aktorinoj estas pli kaj pli publike akuzitaj de Hollywood en la neegaleco de kotizoj kaj, malgraŭ 2017 kaj en la pasintaj tempoj, la 21a jarcento, naŭza sinteno al virinoj, la nominación "virinoj" sur Oscar estos konsideritaj de La publiko kiel triumfo kiel iu venko super la "vitra plafono", kvankam simple nur simbola. Sed ignorante la "miraklajn virinojn" estas plena de alia ondo de "homoj", kaj ĉi-foje - ĉe la flanko de la dekoj da Holivudaj steloj (kaj, antaŭ ĉio, estas aktorinoj), kiuj malkaŝe admiris la filmon kaj la gadot-ojn Filmo en ĝi.
"Plej bona Direktoro"
Nur 4 virinoj en la 90-a Datreveno de la Film Academy ricevis nomumon en la kategorio "Plej Bona Direktoro", kaj Warner Bros., kompreneble, ludos ĉi tiun karton kiam la direktoro "Miracle Women" estos promociita al Oscar, Patty Jenkins.
Sur la altaj ŝancoj de la "mirinda virino" en la Oscar-vetkuro ankaŭ diras internuloj: eldono The Hollywood-raportisto citita samtempe du membroj de la usona filmo Akademio (deziris, kompreneble, resti anonima) kaj ambaŭ asertas, ke ĝi estas facile Ignoru la "Wonder Woman" de la filmo Akademio sukcesas. Cetere, la "miraklo-virino" sukcesis pruvi - filmoj pafitaj de virinoj kaj kun virinoj en altaj roloj povas kolekti bonegan kasisto, sufiĉe komparebla al kontanta kolektantoj de multe pli tradiciaj furoraĵoj kun viroj en altaj roloj.
Fonto