Tuj kiam la Draw prezentis sian kanton, per kiu li planis plenumi Eurovision de Rusujo, kiel artisto komencis kritiki de ĉiuj flankoj. Unue, la kutimaj spektantoj de la unua kanalo, kie la prezento estis okazigita. La publiko konsideris, ke la kantisto de Taĝik-origino ne povis reprezenti Rusion. Iuj spektantoj indignigis la kantotekston de rusa virino kaj la kostumo de la manifoj, kiujn ili trovis tro provoka kaj kaŭzante. La kantisto komencis laŭvorte kuri en sociaj retoj, esprimante ĉeestan kaj sincere rasismajn deklarojn.
Ondo de protesto leviĝis ne nur inter ordinaraj aŭskultantoj, sed eĉ ĉe la ŝtata nivelo. Deputitoj de la Ŝtata Dumao de la Rusa Federacio faris proponon malpermesi la ekipaĵon en la parolaj elementoj de ŝtataj simboloj. Merkrede, la parolanto de la Federacia Konsilio Valentina Matvienko faris kritikon al la ĉambro, deklarante, ke ŝi surprizis la enhavon de la kanto kaj la maniero de ŝia ekzekuto, kaj instrukciis peti informojn de la unua kanalo pri kiel la voĉdonado procedo okazis. Ŝi estis subtenita de senatano Elena Afanasyev, notante, ke ne estis punkto en la kanto.
Laŭ la Agentejo Ria Novosti, reprezentantoj de la ROC estas konektitaj al la skandalo. La vic-estro de la Sanidal-Sekcio de la Moskva Patriarkeco pri la Rilatoj de la Eklezio kun socio kaj amaskomunikiloj Vakhtang Kipzidze diris, ke la abomena plimulto de rusaj virinoj estas ege malfeliĉaj kun ĉi tiu muzika kunmetaĵo. "Funkcias kun la temo de virinoj ne devus kaŭzi indignon de nia ina ino," ĵurnalistoj citas la vortojn de Kippisidze. "En la rusa konstitucio, la protekto de tradiciaj valoroj estas konservitaj, kaj unu el ili estas la valoro de patrineco, kiu implicas senkondiĉan respekton al virino. Ĉio, kio humiligas la dignon de virino, estas malinda pri popularigo de internacia spaco, inkluzive de la Eŭrovido-Konkurso, la reprezentanto de la ROC emfazis.