Presupuesto: 100 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 96 millones de dólares.
Una vez que Eddie Murphy era sinónimo de éxito: en los años 80, nos dio un "policía de Beverly Hills" y "intercambiado en lugares", en el "Profesor de grúas" de la comedia y "Dr. Dulittl", en cero - "Shrek " Y luego algo salió mal, y la carrera de Murphy voló rápidamente a SunZAP. El primer "timbre" se convirtió en las "Aventuras de Plutón Nash" en 2002.
Es simplemente una película terrible. El cine, que con un tramo se puede llamar una comedia de ciencia ficción, no como los críticos ni la audiencia (cuál es la calificación del 5% en los tomates podridos). Los críticos se separaron en la pelusa y el polvo, todos: script, humor, actuación y efectos especiales.
Todo esto provoca una sola pregunta: ¿Qué los creadores de las "Aventuras de Plutón Nash" pasaron los cien millones superiores mencionados anteriormente?
9. "Stealth"
Presupuesto: 135 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 96 millones.
Nada terrible si ahora estás preguntando: "¿Qué tipo de película es esta?"
Esto, queridos lectores, un cuento de hadas de ciencia ficción a la "El mejor tirador", pero 2005, relleno por estrellas ascendientes de cero como Jessica Beel, Josh Lucas y Jamie Fox, y gravó a todo este productor "Furçazha" y "Three IKSA" Rob Cohen. Suena como una acción promedio, pero con bastante ganancias (al final, no uno de los "pisos" para ganar cientos de millones en la taquilla, ¿verdad?). Los creadores no tuvieron en cuenta solo una cosa: la competencia en el alquiler. Como resultado, Stels estaba doblado los "invitados no invitados" y el "piloto más alto" y la primera semana de rallado en la primera semana.
Como "rápido y furioso", solo en aviones:
8. "47 ronins"
Presupuesto: 175 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 98 millones de dólares.
Dar una cantidad tan gigante de dinero al director, que se toma por primera vez por plena, es una empresa muy, muy arriesgada. Pero fue exactamente lo que sucedió cuando Universal asignó un presupuesto multimillón Karl Rinsh.
La película Rinssh trabajó en la creación de publicidad y, como dice su sitio, con modernas tecnologías interactivas. Dicen que el proyecto ha sido llevado de él en el escenario de la instalación, y comienza a las escenas con la película de la película Kianu Rivz "Rulley" ya diferentes personas. Sin embargo, estos reordenamientos en el último momento "Roninam", desafortunadamente, no ayudó, lo que podría ser una excelente fantasía de Samurai-Adventure, se convirtió en uno de los reglamentos de efectivo más impresionantes de los últimos años.
Remolque duplicado:
7. "Lone Ranger"
Presupuesto: 225 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 98 millones de dólares.
En 2013, este occidental de Disney nuevamente fue unido al Golden Trio - Mount Verbinski, Jerry Brookhaymer y Johnny Depp, después de trabajar en la línea extensa y oh-sobre, muy rentable de los Piratas del Mar Caribe. Dinero de Disney, Johnny Depp, Maestros de las franquicias de la taquilla de gran presupuesto en el timón, ¡parece que podría salir mal?
Y "No es así", se fue mucho. Comencemos con el hecho de que ya en la etapa de producción debido a una variedad de problemas, el presupuesto de la película crezca constantemente, y como resultado, Disney casi rechazó "Ranger solitario" en la etapa de filmación. Y cuando la película aún llegó a las pantallas grandes, se envolvió con los críticos y los espectadores de Svistán.
Remolque duplicado:
Con todo esto, en la proa, hubo una modesta cuchara de miel: "Lone Ranger" recibió nominaciones para Oscar en las categorías "Los mejores efectos visuales" y "Best Maker".
6. "Titán: Después de la muerte de la Tierra"
Presupuesto: 90 millones de dólares.
PÉRDIDAS DE ESTUDIO: 100 millones
Esta caricatura es una leyenda de cómo la división de animación del Fox Studio intentó competir con los gigantes de animación de un Pixar y DreamWorks, y finalmente se derrumbó 10 días después del lanzamiento de "Titans: después de la muerte de la Tierra" en 2000.
En el proceso de crear una caricatura, muchas personas talentosas estaban involucradas: el director Don Button y Gary Goldman (que, además de un montón de otras caricaturas, creó una "anastasia"), las Escrituras Joss Oyon (sí, la que "Buffy" y "Avengers") y John Ogast, y expresaron a los personajes Matt Damon, Bill Pullman y Drew Barrymore. Pero no fueron suficientes para salvar la caricatura: la audiencia resultó ser, en general, para no cuidar, la cantidad de sesiones contra el fondo de la ausencia de interés visual se redujo rápidamente, y las posibilidades de "Titan "Gana al menos cualquier cosa que quede.
Fragmento de una caricatura en la voz rusa que actúa:
5. "Misterio del planeta rojo".
Presupuesto: 150 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 100 millones de dólares.
Disney debería haber pensado mejor antes de regresar a Marte y animación por computadora, pero lo que salió, salió. Un año antes del fallido "John Carter" (sobre él un poco más tarde), Disney asignó el material para el dinero de la historieta para la adaptación del libro del libro Berkeley. Deja que las reseñas de la caricatura no estuvieran tan malas (en comparación, por ejemplo, sin tanto tiempo con la película "), la cinta de animación estaba interesada en los espectadores, los resultados de la primera semana de mostrar en los Estados Unidos" Mystery of El planeta rojo "no solo era malo, sino que récord.
Remolque duplicado:
4. "Monster Pistas"
Presupuesto: 125 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 115 millones de dólares.
Niños: la audiencia para los Kineles es muy rentable (después de todo, se arrastran a la madre del cine, papá, la abuela, el abuelo y el hermano mayor, cuántos de los boletos vendieron), pero al mismo tiempo muy complicados. Es por eso que la mayoría de nuestra lista de fallas son las películas calculadas sobre la audiencia infantil y familiar. Otro ejemplo es "Monster Pistas" con Lucas Tille.
Las pistas de Monster tuvieron que lanzar una nueva franquicia de sumount, pero después del lanzamiento, la película apenas anotó $ 10 millones, y el estudio tuvo que abandonar el sueño de la siguiente franquicia rentable. Lucas hasta que también se hicieron con éxitos de bloques después de eso y se fue en una pequeña pantalla, para ser filmados en una serie de televisión mucho más interesantes "McGaiver 2016".
Remolque duplicado:
3. "John Carter"
Presupuesto: $ 263 millones
Pérdidas de estudio: 122 millones de dólares.
Solo 4 películas son superiores a esta ciencia científica de Disney en el tamaño del presupuesto declarado: Dos partes de los Piratas del Mar Caribe, "Avengers: Era Altron" y la reciente "League of Justice".
John Carter parecía tener todo para tener éxito: una casta talentosa encabezada por Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-i, "en busca de NEMO") como el principal productor y excelente material de partida de Edgar Berrowza. Pero incluso una combinación de todos estos factores no pudo salvar la película de la crítica de derrota y la falta de interés de la audiencia.
Cuando Disney no funcionó con Marte y "John Carter", comenzaron a buscar otras opciones para NIVA Scientific y no Ficción, y al final de ese año compraron los derechos de las "Star Wars". En general, sería mejor "John Carter" no falló.
2. "Sinbad: leyenda 7 mares"
Dibujos animados "Sinbad: leyenda 7 mares" se volvió muy brillante, aunque no en un sentido positivo, en la historia de la animación. Primero, la caricatura mostró que los nombres de incluso tales "titanes" como Brad Pitt y Michel Pfaiffer, no garantizan cargos en efectivo en la fábrica de películas (lógicos, después de todo, niños, la audiencia principal, es poco probable que el nombre de Brad Pitt es poco probable que Di algo). En segundo lugar, habiendo perdido en la taquilla, "SINBAD: leyenda de los 7 mares" casi enterró la animación de animación Studio Dreamworks.
Al mismo tiempo, la caricatura era de toda alta calidad e incluso reunió las buenas críticas de los críticos, pero la audiencia no estaba interesada en dibujos animados a mano antiguos después de la exageración alrededor de "en busca de un Nemo" de Pixar (salió un mes antes de SINBAD). Como resultado, DreamWorks Animation estaba en tal crisis que cambió por completo la dirección, rechazó los métodos antiguos y encontró su refugio en la animación por computadora. Las siguientes caricaturas de DreamWorks se convirtieron en "Shrek 2" y Franchise "Madagascar".
Fragmento de una caricatura en la voz rusa que actúa:
1. "Rey Arthur" espada "
Presupuesto: 175 millones de dólares.
Pérdidas de estudio: 150 millones de dólares.
Muchos espectadores, los fanáticos, Guy Richie cree que el fracaso "Espada del rey Arthur" no se merecía, sí, no podía presumir de ninguna película original, pero no era peor que muchas otras películas de acción, que se llama "de una vez". El problema de la "espada del rey Arthur", a diferencia de las películas "de inmediato", estaba en el presupuesto inflado.
Estudio Warner Bros. Asigné dinero sin pensar: tenían que hacer la creación de no solo otro éxito de taquilla "que pasaba", sino una película que pondría el comienzo de toda una franquicia basada en la leyenda del rey Arturo. Desafortunadamente, para sacar esta espada de la piedra que no era fuerzas.