"Subiendo Júpiter"
Los creadores de la legendaria trilogía "Matrix" Vachovski en 2015 fallaron por completo con su nueva película "Climb Jupiter". Haming a $ 176 millones, solo 184 millones ganados en Vachovski, que, teniendo en cuenta los costos adicionales de marketing y publicidad, es en realidad una pérdida. Desde el principio, la "escalada de Júpiter" tenía problemas: la fecha del estreno de la película se transfirió varias veces, y al final se trasladaron casi medio año. De las ventajas, solo el hecho de que las estrellas de la película, Channing Tatum y Mila Cunis, fueron nominadas para los Premios de Chaise Awards y los Premios Kids Choice.
"Tierra del futuro"
Incluso el Hollywood "Titán" George Clooney no ayudó al estudio de Disney, ya que debería ganar en la "Tierra del Futuro": una película con un presupuesto en 190 millones de dólares ganó solo 208.6 millones en cajas globales. Parecería que 20 millones de ganancias, aunque pequeñas, pero, de hecho, Disney gastó en el rodaje y, lo que es más importante, ¡la publicidad de la película es mucho más de 190 millones - 330! Como resultado, la "Tierra del Futuro" de Disney perderá unos 120-140 millones. Sin embargo, el estudio en sí es culpable: "La Tierra del Futuro" en la taquilla tuvo que competir con "Avengers: Era Altron" y "Mad Max: The Road of Furious", por lo que la película estaba condenada por adelantado al fracaso.
"Peng: viaje a Netland"
Los críticos literalmente "bombardearon" la nueva "Pan" antes de su salida al alquiler, por lo que el brillante juego de actuación Hugh Jackman y la película Rooney Mara no podían salvar. El presupuesto declarado "PAN" ascendió a 150 millones de dólares, de hecho, la película estaba costando al Studio Warner Bros. En 250 millones, y se ganó solo 125, por lo que las pérdidas del estudio representarán aproximadamente 130-150 millones de dólares.
"Nuestra marca - crisis"
Desde el punto de vista de la lucha por la igualdad en Hollywood, la nueva película Sandra Bullock puede haber sido un logro (al final, Bullock logró "liderar el papel de George Clooney). Pero desde el punto de vista de las colecciones de efectivo "Nuestra marca - crisis" falló completamente en la taquilla. Sí, la filmación de la película para las normas actuales pasó bastante - 28 millones de dólares. Pero gané "nuestra marca - crisis" más que modestos 7.5 (!) Millones, un importe bajo para toda la carrera a largo plazo de Sandra.
"Mordekai"
"Mordekai" es un ejemplo increíble de cómo los actores y actrices más famosos no pueden salvar un proyecto de franqueza. La película, que fue protagonizada por Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor y Olivia Mann, ganó 47.3 millones de dólares en 60 millones de presupuesto. Por supuesto, las revisiones fueron derrotadas, y los tomates podridos "Mordekai" recibieron un 12%, y en Metacritic, más que una estimación modesta de 27 de cada 100.
"Ganmen"
Algunos actores de Hollywood estaban preparados para toda su vida. Se prepara un Amplua, y no es sorprendente que la audiencia no fuera absolutamente interesante mirar a Sean Penn, quien en la vejez decidió esforzarse como una estrella de combate. El luchador franco-americano "Ganmen" ganó más de 16.9 millones de dólares, más que modesto, y esto es con 40 millones de presupuestos.
"Cuatro Fantásticos"
Un intento de revivir la próxima saga "superhéroe", los nuevos "cuatro fantásticos" con un rugido ensordecedor falló en la taquilla y demostró el zorro del siglo XX que deberían morar en la "gente de X" y no intentan competir con Marvel y su película. Los "cuatro fantásticos" no pudieron presumir de los famosos actores ni de una parcela interesante, por lo que en un presupuesto de 120 millones obtuvieron solo 112 millones, enterrando las esperanzas del Fox del siglo XX para crear otra franquicia "superhéroe".
"Número 44"
El papel brillante de Tom Hardy en el "Mad Max: The Road of Freak" hizo que la audiencia olvidara que el actor protagonizó en una de las películas más fracasadas de 2015, "Número 44". En la película nativa de alquiler americana con un presupuesto de 50 millones se ganó solo 1,2 millones de dólares, y en total: modesto 13. Al mismo tiempo, además de Tom Hardy, otros nombres fuertes estaban involucrados en el proyecto: Hardy fue Gary Older , y uno de los productores se convirtió en Ridley Scott, afortunadamente, pronto justificó por su fracaso, gracias al éxito de Martian.
"Cyber"
Ni el propietario de cuatro nominaciones para Oscar, Director Michael Mann, ni el Blockbuster "superheroh-old", Marvel Chris Hemsworth, no pudo salvar "Cyber", una película completamente buena que falló en el alquiler simplemente debido a una campaña publicitaria fallida. Se gastaron 70 millones de dólares en el tiroteo de la película, pero al final ganó solo 19.5 millones. Aparentemente, el estudio Universal decidió "fusionar" su dinero en la gran promoción "Fast y Furious 7", simplemente "anotando" para anunciar la "Kibera" publicada antes de esto.
"Aloha"
La brillante casta envejecida con Bradley Cooper, Rachel Makadams y Emma Stone no podían salvar "Alohu", con un presupuesto de $ 37 millones, la película ha recopilado solo 26.3 millones en el alquiler. Y un problema aún más desagradable fue el hecho de que "Aloha" estaba extremadamente enojada con los críticos tolerantes: la película fue acusada de popularizar los estereotipos raciales y "demasiado blanco" una composición de actuación. Emma Stone, quien interpretó a la niña "Aloja" con raíces hawaianas-chinas, declaró públicamente que lamenta su consentimiento para jugar en la película.