Õppeaasta algus on ideaalne aeg arutada võimalikke muudatusi kooliprogrammis ja rääkida valus. Mybook Service, mis kogus tuhandeid raamatuid kirjanikud üle maailma, veetsid lugejate seas uuringu, et teada saada, millised kaasaegsete autorite tooted on õppetundidel õppimise väärt.
Uuringus oli rohkem kui poolteist tuhat kasutajat ja selgus, et 42% nende protsentidest ei ole Joani Rowlingi maagilise maailma jaoks ükskõikne. Need lugejad märkisid kindlalt, et Harry Potteri kohta saaga on lihtsalt kohustatud saama osa kooliprogrammi osaks ja nendega on lihtne nõustuda, sest kangelaste ees seisvad olukorrad, saame selgelt õpetada rohkem kui sama peegeldusi Prince Bolkonsky.
Ka välisriikide autorite seas valis uuringu osavõtjad välja "Lilled Elgernoni lilled", mis kirjutas Ameerika autor Daniel Kiz, kirjaniku raamat Valgevenest Svetlana Aleksievich "Sõda ei ole naissoost nägu" "Second Life Uve" ja hiljuti ekraanil "USA Ameerika Ühendriigid Donna Tart.
Täielikult prognoositavalt lugejad ei taha näha rohkem kooli programmi "sõda ja rahu" lõvi Tolstoi ja "vaikne don" Mikhail Sholokhov. Neid raamatuid peetakse aegunuks, igavaks ja ei toeta erilist kasu koolilaste emotsionaalseks arenguks.