Alates hetkest, mil Prince Harry ja tema abikaasa Megan Oarle rääkis oma elust Royal Palace'is ja otsust Ameerikasse liikuda, palju aega möödas. Kuid ajakirjandus jätkuvalt arutada sõnade hertsogiriba, kes olid üllatunud, ja teised olid sunnitud kahelda nende tõesus.
Niisiis väljendasid inglise ajakirjanik ja kuninglik Biograaf Andrew Morton oma arvamust Megan Marcha avalduste kohta. Kirjanik usub, et kõik hertsogiriba avaldused ei ole tõesed. Eelkõige vastavalt Mortonile, endise näitleja enne pulmi ja pärast seda, kui juhtis täielikult normaalset elu, mida ei saa vaevalt kutsuda vangistust.
Me meenutame, Megan Plant väitis vestluses Obrey Winfreyiga, et pärast Prince Harryga kaasamist oli passi ja kõik dokumendid ning enne mis tahes okupatsiooni algust küsis ta luba luba. Prince Harry naine kaebas suure hulga keelude üle Royal Palace'is. "Minu sõbrad said Mehanisse läks Kensingtoni palee toidupakettidega kogu toidupoest. Mitte nagu vangla. Teised inimesed nägid teda restoranides sõpradega, nii et mulle tundub, et ta juhtis normaalset elu, "ütles Andrew.
Samal ajal märkis ajakirjanik siiski, et printsess Diana ja Megani planeerijad on sarnased kaebused ja võib-olla mõnes mõttes olid sarnastes olukordades. Andrew Morton vastas, kas on võimalik võrrelda Sussekaya hertsogiriikide kogemusi ja tema surnud ema-in-law. "Jah ja ei. Kui ma intervjuu jälgisin, märkisin ma: "Jah, isoleerimistunne. Jah, meeleheide. " See oli see, mida Diana ütles mulle, "ütles biograafi.