Emily tellis Emily Ratakovski asjaolu, et meie aja jooksul näitavad naised endiselt, kuidas näidata oma seksuaalsust. Ta meenutas, kuidas meedia valgustas oma vahistamist Brett Cavano süüdistatava nimetamise vastu Riigikohtule süüdistatava nimetamise vastu.
Siis kõik pealkirjad karjusid mitte selle kohta, mida ma tegin, aga mu riiete pärast. Isegi naised, kes toetavad minu protesti eesmärki, arutasid valge t-särgi all oleva rinnahoidja puudumist. Nende arvates on minu välimus minu poliitiline tegevus. Aga miks?
- Küsis täht.
Selle essee tulemus oli järeldus: feminism on peamiselt valik.
Kui ma kaunistan kaenlasi või peatada raseerimine - see on minu äri. Minu arvates on keha juuksed veel üks võimalus naistele, et näidata oma võimet valida
- sisestasid Emily.
Abonendid avaldamise ei hindanud essee Ratakovski ja omakorda jõudis järeldusele, et ta ei mõista, mida ta rääkis või silmakirjatustest. "Me nimetame silmakirjalikkust. Isegi vaatamata kaenlaalustele on fotol endiselt täiuslik juuksed, täiuslik nägu ja täiuslik keha, nii et see on piisav, et teeselda, "" Naljakas, ma nägin teda isiklikult ja ta ei olnud kunagi kehas juukseid, " Ole feministlik - ei unusta hügieeni, "Nüüd, kui sa tähelepanu pöörasid, olge head, purustatud," kirjutas kasutajatele.
