Teisel päeval ilmus uus postitus Lena Mirole, kus ta puudutas paljude kodumaiste tähtede tasude teemat. Niisiis, skandaalse blogija sõnul saavad enamik näituse äriandmeid nende teoste jaoks liiga suured raha hüved. Näiteks Miro Led Sasha Bortich, mis selgus, segab ta mõnikord Katerina Spita'ga. Kuid Alexander, nagu Miro märkas, teenib pildistamispäeva "kas 200, kas 300 tuhat rubla.
Kõik see, vastavalt LENA, sai tuntud direktor Nikita Mikhalkov, kes hiljuti ütles oma YouTube'i kanali tasu paljude kunstnike tasud. Niisiis, selgus, et Maxim Viitorgan teenib ka 200 tuhat päeva, Anton Lapenko - 200-250 tuhat rubla. Aga Maria Shalaeva pakub tasu vaid 150 tuhande pildistamise päeva kohta.
Nagu Miro märkas, saavad paljud kunstnikud täiendavaid sissetulekuid, mis on erinevates televisioonis reklaamides eemaldatud ning annavad oma sotsiaalsetes võrgustikes ka reklaame. Lena sõnul on see kõik üsna ebaõiglane, sest "mängida kunstnikud enamasti ei tea, kuidas ja kujutavad ennast." Kuid blogija leidis väljapääsu väljapääsu.
"Mida ma soovitan? See on kõik ebaõiglane. Kunstnikelt peate kehtestama maksu, mille kohaselt nad maksavad eelarvele 90%. Füüsilisest isikust ettevõtja maksab 3%, IP - 6. NDFL kõigile - 13% ja kunstnike jaoks - 90. Nõustuge? " - pöördus Miro lugejate poole. Arvamus selle teema kohta avalikkuse aga kunstnike, samas endiselt teadmata.