Literalki aste pare bat pasatu dira Stephen King-ek bere Twitter kontuetan adierazi zuenetik ez duela merezi "artearen arloan aniztasuna" dela, eta zinemaren kalitatea edo horrek merezi ez duen arren. Eta bat-batean, idazlearen iritziak erradikalki aldatzea lortu zuen. Orain, ez du garrantzirik arraza-aniztasunari buruzko gaiei buruz, baizik eta, gainera, Oscar Premium-en emaitzak faltsutzeak direla uste du, larru zuriak gehienetan izan ez ditzaten.
- steve (@steveo_moose) 2020ko urtarrilaren 15a
King-ek artikulu bat argitaratu zuen Washington Post-en edizioan, eta bertan, gutxienez, arraza-galderei dagokienez, nahiko akutua izan da. Bere hitzak baieztatzean, garaiak gogoratu zituen: "Hollywoodeko Afrikar Amerikako zuzendari gutxi zeuden eta zinema zuzendari bakarra zeuden."
Idazleak, gainera, Oscar sariko primaren hautagaien artean ez dela nahikoa beltzak direla uste dutenen desadostasuna. King-en ikuspegian, arazoa epaimahaia da: larruazal zurien% 94k osatzen dute, eta gizonaren% 77k, eta horien erdiak baino gehiagok 60 urteko adin-marka gainditu dute.
Bere burua "zuria, gizonezkoa, zaharra eta aberatsa" deskribatzen dituela ulertzea, erregeak erreserba garrantzitsua egin zuen, eta horrek neurri batean irakurleen erasoetatik salbatu zuen. Idazleak adierazi du arrazoi nahiko ulergarriak direla eta ezin duela bere ezaugarriak aldatu, baina egoerara bere liburuen bidez eragiten saiatzen da. Emakumeen pertsonaiek barneko indar handi batekin hornituta daudela agertzen dira, adibidez, Carrie eta Lisi historia.
Laburbilduz, erregeak adierazi du "Sormena epaitzea soilik itsuki" izan behar dela ", baina hori posible da" zuri mundua ez da zuri-mehatz zurien alde. " Azpimarratzekoa da, izan ere, erregearen adierazpenak logikoak izan arren, askok baionetan hauteman zituzten, kontrako ildoan hitz egiten zuelako.