Aurrekontua: 100 milioi dolar
Estudioko galerak: 96 milioi dolar
Eddie Murphyk arrakasta izan zuenean, 80ko hamarkadan "Beverly Hills-en polizia" eta "Lekuetan", 90eko hamarkadan - "Garabi irakasle" komedia eta "Dulittl doktorea", zero - " " Eta orduan zerbait gaizki joan zen eta Murphyren ibilbidea azkar eguzkia atera zuen. 2002an "Ringing" lehenengo "Ringing" bihurtu zen.
Film ikaragarria besterik ez da. Zinema, tarte batekin zientzia fikziozko komedia deitu daiteke, ez zitzaizkion gustuko kritikak, ez ikusleak (zein da tomate usteletan% 5eko balorazioa). Kritikoak bereizten ziren sugeak eta hautsa guztiak: gidoia, umorea, antzezpena eta efektu bereziak.
Horrek guztiak galdera bakarra eragiten du: zer gastatu zuen "Pluto Nash-en abenturak" aipatutako aurreko ehun milaka?
9. "stealth"
Aurrekontua: 135 milioi dolar
Estudioko galerak: 96 milioi
Ezer ez da ikaragarria orain galdetzen baduzu: "Zer nolako filma da hau?"
Hau, irakurle maitagarriak, zientzia fikziozko maitagarrien ipuin bat, baina 2005, Jessica Be Beel, Josh Lucas eta Jamie Fox bezalako zero izarrak goratuz, eta "Furçazha" eta "Hiru Iksa" Rob ekoizle hau guztia zergatuko da Cohen. Batez beste, baina irabazien ekintza nahiko bat dirudi (azkenean, ez da "zoru" bat leihatilan ehunka milioi irabazteko, ezta?). Sortzaileek ez zuten gauza bakarra hartu: kontratazioan lehia. Ondorioz, zurtoinak "gonbidatu gabeko gonbidatuak" eta "pilotu altuena" okertu ziren eta lehen astean jaurtitako lehen astea.
"Azkar eta amorruz" bezala, hegazkinetan bakarrik:
8. "47 Ronins"
Aurrekontua: 175 milioi dolar
Estudioko galerak: 98 milioi dolar
Diru kopuru erraldoi bat zuzendaritzari lehenik eta behin, oso modu arriskutsua da. Baina izan zen zehazki zer gertatu zen unibertsala Karl Rinsh-en aurrekontu multimilion bat esleitu zuenean.
Rinsh filmak publizitatea sortzen lan egin zuen eta, bere webguneak dioenez, teknologia interaktibo modernoekin. Proiektua instalazioaren fasean hartu dutela diote eta Kianu Rivz "Rulley" filmaren filmaren filmarekin hasten da dagoeneko jende guztiz desberdina. Hala ere, "Roninam" azken momentuan berrantolamendu hauek ez zuten lagundu, zoritxarrez, samurai abentura fantasia bikaina izan zitekeena, azken urteetako eskudiruaren araudi ikusgarrienetakoa bihurtu zen.
Trailer bikoiztua:
7. "Lone Ranger"
Aurrekontua: 225 milioi dolar
Estudioko galerak: 98 milioi dolar
2013an, Disney-ren mendebaldean, berriz, urrezko hirukotea batu zen - Verbinski mendia, Jerry Brookhaymer eta Johnny Depp - Karibeko itsasoko piraten lerro oso errentagarrian lan egin ondoren. Disney dirua, Johnny Depp, aurrekontu handiko leihatilen frankiziak helmugan, gaizki joan zitekeela dirudi?
Eta "ez da hain" asko joan zen. Has gaitezen ekoizpen fasean hainbat arazo direla eta, filmaren aurrekontua etengabe hazten dela eta, ondorioz, Disneyk "Ranger bakartia" ukatu zuen filmatzeko fasean. Filma pantaila handietara iritsi zenean, kritikariekin eta ikusleekin bilduta zegoen.
Trailer bikoiztua:
Hori guztiarekin, arkuarekin, eztia koilara apala izan zen: "Lone Ranger" Oscarren izendapenak jaso zituen "ikusmen efektu onenak" eta "Maker onena" kategorietan.
6. "Titan: Lurraren heriotzaren ondoren"
Aurrekontua: 90 milioi dolar
Estudioko galerak: 100 milioi
Marrazki bizidun hau Fox Studio-ren animazioen banaketa La Pixar eta Dreamworks animazio erraldoiekin lehiatzen saiatu zen eta azkenean, "Titanen heriotzaren ondoren" kaleratu eta 10 egun lehenago erori zen 2000. urtean.
Marrazki bizidun bat sortzeko prozesuan parte hartu zuten: Don Blut eta Gary Goldman zuzendariak (hau da, beste marrazki bizidun batzuekin batera, "Anastasia" sortu zuen), Scriptures Joss Oyon (Bai, "Buffy" eta "Avengers") eta John Ogast, eta Matt Damon, Bill Pullman eta Drew Barrymore pertsonaiak botatzen zituzten. Baina ez ziren nahikoa marrazki biziduna salbatzeko - ikusleek ez zuten axola, ez zait axola, interes bisualaren ezaren ezaren ezaren atzean dagoen saio kopurua azkar moztu zen eta "Titan" aukerak "Irabazi gutxienez ezer geratzen da.
Marrazki bizidun baten zatia Errusiako Ahots jardunaldian:
5. "Planeta Gorriaren misterioa"
Aurrekontua: 150 milioi dolar
Estudioko galerak: 100 milioi dolar
Disney-k hobeto pentsatu beharko luke Mars eta ordenagailuen animaziora itzuli aurretik, baina atera zena atera zen. Urtebete lehenago "John Carter" (Haren inguruan pixka bat beranduago) Disney-k Marrazki bizidunetako dirua esleitu zuen Berkeley-ren liburua liburuaren egokitzapenerako. Marrazki bizidunen berrikuspenak ez ziren oso txarrak izan (konparatuz, adibidez, filmarekin ez hain luzearekin), animazio zinta ikusleengan interesa izan zen - AEBetako lehen asteko lehen astearen emaitzak "misterioaren" misterioa Planeta gorria "ez da txarra, txarrena izan baizik.
Trailer bikoiztua:
4. "Munstroen ibilbideak"
Aurrekontua: 125 milioi dolar
Estudioko galerak: 115 milioi dolar
Haurrak - Kinelaren ikusleak oso errentagarriak dira (azken finean, amak, aita, amonak, aitona eta anaia zaharrera arrastatzen dituzte - zenbateraino saldu diren sarrerak!), Baina aldi berean oso konplexua da. Horregatik, gure porrot zerrenda gehienak haurren eta senideen audientziaren inguruko filmak dira. Beste adibide bat Lucas Tille-rekin "Monster Tracks" da.
Monster Tracks-ek funtsezkoa izan behar zuen paramount-en, baina kaleratu ondoren, filmak ia ez zuen ia 10 milioi dolar sartu, eta estudioak ametsak utzi behar izan zituen hurrengo frankizia errentagarritasunean ametsa alde batera utzi behar izan zuen. Lucas-ek, gainera, blockbusters-ekin batera puntuan sartu eta pantaila txiki batera joan zen - "McGaiver 2016" telesail askoz interesgarriago batean filmatzeko.
Trailer bikoiztua:
3. "John Carter"
Aurrekontua: 263 milioi dolar
Estudioko galerak: 122 milioi dolar
4 film baino ez dira Disney Zientzia Zientzia Fikzio honen gainetik: Karibe Itsasoko Piraten bi zati, "Avengers: ERA Altron" eta azken "Justizia Liga".
John Carterrek arrakasta izan zuen: Taylor Kitchech-ek, Oscarone Andrew Stanton (Vall-i, "Oscarone Andrew-k (Vall-i," Nemo-ren bila) du. Edgar Berrowza ekoizle nagusi eta hasiera bikaina da. Baina faktore horien guztien konbinazio batek ere ezin izan du filma aurreztu porrotetik eta ikusleen interesik eza.
Disney-k Martekin eta "John Carter-ekin" ez zuen lan egiten hasi zirenean, Niva zientifikoko eta ez oso fikziorako beste aukera batzuk bilatzen hasi ziren. Urte horren amaieran "Star Wars" -ren eskubideak erosi zituzten. Oro har, hobe litzateke "John Carter" ez da huts egin.
2. "Sinbad: Legenda 7 itsaso"
Cartoon "Sinbad: Legend 7 Seas" oso distiratsua bihurtu zen, ez da zentzu positiboan, animazioaren historiako orria. Lehenik eta behin, marrazki bizidunek "Titans" Brad Pitt eta Michel Pfaiffer-en izenak erakusten zituzten, ez dutela dirua kargatu zinema fabrika (logikoa - azken finean, haurrek, ikusle nagusia, Brad Pitt-en izena nekez da esan zerbait). Bigarrenik, "SINBAD: 7 itsasoko kondaira" Legenda "ia lurperatu zuten animazioko ametsetako animazioak.
Aldi berean, marrazki bizidunak kalitate handiko eta kritikoen berrikuspen onak ere bildu zituen, baina ikusleak ez zitzaion interesatzen, oso ondo marraztutako marrazki bizidunen inguruan. "Pixar-en (nemo baten bila") sinbad baino hilabete lehenago). Ondorioz, dreamworks animazioa horrelako krisian zegoen, norabidea erabat aldatu zuen, metodo zaharrei uko egin zieten eta bere aterpea aurkitu zuen ordenagailuko animazioan. Dreamworks-eko marrazki bizidunak "Shrek 2" bihurtu ziren eta frankizia "Madagascar".
Marrazki bizidun baten zatia Errusiako Ahots jardunaldian:
1. "King Arthur" Ezpata "
Aurrekontua: 175 milioi dolar
Estudioko galerak: 150 milioi dolar
Ikusle askok "Arthur erregearen ezpata" porrotak merezi ez zuela uste du, bai, ezin izan da jatorrizko filmik harro, baina ez zen beste ekintza asko baino okerragoa izan, "aldi berean" deitzen dena. "Arthur erregearen ezpata" arazoa, filmak "aldi berean" ez bezala, puztutako aurrekontuan zegoen.
Studio Warner Bros. Dirua pentsatu gabe esleitu nuen. Blockbuster "pasatzen" ez ezik sortu behar zuten, baina Arthur erregearen kondairaren arabera frankizia oso baten hasiera jarriko zuen filma. Zoritxarrez, ezpata hau harritik ateratzeko ez zen indarrik.