قابل اشتعال، احمقانه، به سادگی وحشتناک: منتقدان در مورد "لیگ عدالت"

در اینجا این است که چه نسخه های بزرگ در مورد "لیگ" می گویند:

واشنگتن پست:

هر کس که در فیلمبرداری از "لیگ عدالت" شرکت کرد، و همه کسانی که آن را زودتر یا بعدا می بینند، بیشترین اهمیت زیادی از این را خواهند داشت.

نیویورک پست:

رسول بی معنی گران قیمت (و، با این حال، به طرز شگفت انگیزی به نظر می رسد مانند) CGI، که توسط جوک ها ذخیره نمی شود، و نه جذابیت ستاره ای گادوت.

Splice امروز:

افزایش قابل ملاحظه ای برای DCEU - تنها با فاجعه بار فقط ناقص است.

نمایشگاه غرور:

این فیلم، صحبت کردن در یک ساده، وحشتناک، و من احساس می کنم متاسفم برای همه کسانی که وقت و پول خود را برای تولید خود صرف کرده اند - و این تاسف است که مخاطبان از نظر او زمان و پول خود را صرف نظر از خود می کنند. [...] اگر ایده ای روشن ندارید که چگونه یک حق رای دادن را بسازید، به طوری که او کار کرد، نه به ذکر است که جالب بود - شاید وقت آن است که آن را متوقف کند تا این نمایشگاه ظاهر شود!

شیکاگو روزانه هرالد:

این احتمالا بیشتر فیلم های بزرگ بودجه در مورد ابرقهرمانان از همه آنها است که یک استودیوی بزرگ هالیوود بزرگ تا به حال به هر گونه مشکوک تحمیل شده است.

بریتانیا روزانه تلگراف:

به هر دلیلی، نتیجه نهایی یک فیلم ناموفق است، با CGI با کیفیت پایین و یک اقدام عبور، که هیچ اسکریپت تخلیه یا اسکریپت را ذخیره نمی کند، تکمیل می شود.

فایل فیلم:

این تقریبا شوک است - چقدر بد آن را "لیگ عدالت" معلوم کرد. اگر فیلم شما مخاطبان را از دست دادن محتوا و ارتباطات طرح چهارم "فوق العاده چهار" در سال 2015 کند - این نشانه ای است که چیزی به وضوح اشتباه رفت.

Associated Press:

اگر چه لیگ عدالت کمی بهتر از "بتمن علیه سوپرمن" و "جداسازی انتحاری" است، ایجاد جدید Snider Zack همچنان یک ترکیب بی معنی از عضلات، اقدام غیرمستقیم و CGI شگفت آور وحشتناک است. این یک فیلم بزرگ، با صدای بلند و فوق العاده احمقانه است که به شدت به دنبال آن است. این احساس مانند این به نظر می رسد به سادگی پیام رسان به هیچ وجه در میان خود، که هیچ ایده مشترک وجود دارد - علاوه بر این، این واقعیت است که فیلم باید به دانستن مخاطبان با شخصیت های، که "Solniks" در حال حاضر آمده است سهامداران قول داد. شروع دوباره و هنوز هم فکر می کنم در مورد آن خیلی دیر نیست. فقط ترک، لطفا گادوت.

ستاره دموکرات:

چند سال بعد - شاید، شاید، در حال حاضر، در حالی که شما این همه را بخوانید - سینماگران از یک DCEU فیلم پوستی به عنوان یک مثال مهم استفاده می کنند، زیرا حق رای دادن نیاز به توسعه ندارد.

کرونیکل آستین:

یادآوری غم انگیز که "زن تعجب" یک ناهنجاری بود، نه یک هنجار جدید.

سنگ لوح:

حتی یک سوپرمن با تمام قدرتش نمی توانست این کشتی را در مسیر درست قرار دهد.

comingsoon.net:

تن فیلم به طور مداوم در حال تغییر است، به جای یک طرح متصل - رسول، و بتمن باید برای همیشه فراموش شود.

بررسی روزانه:

تمام جلوه های بصری جهان به پنهان کردن این واقعیت کمک نمی کند که بن افلک نمی خواهد در اینجا باشد، یک بار دیگر به ما یادآوری می کند که ما را به خاطر "غمگین غمگین" یادآوری می کند. ما نیز صدمه می بینیم، بن.

ستاره تورنتو:

بله، این فیلم کمی بهتر از "بتمن علیه سوپرمن" سال گذشته است، اما این مثل این است که حذف عصب دندانپزشکی بهتر از از بین بردن سنگ های کلیه است.

جمهوری آریزونا:

در هر فیلم Superhero با کیفیت، باید کسی باشد، در برابر آن ما خوشحال خواهیم شد که صدمه ببینیم. تبه کار بر روی کامپیوتر کشیده شده است، که به دنبال برخی جعبه ها است، به وضوح به چنین شخصیت هایی اعمال نمی شود.

منبع