Oletko jo tuntenut Don Delillon romaani?
Ei, mutta luin muita kirjoja. Aluksi luin David Cronenbergin minulle lähettämän käsikirjoituksen ja vain - romaani. Skenaario seuraa kirjasta, että se on käytännöllisesti katsoen uskomatonta, varsinkin jos katsot, että "Cosmopolis" katsottiin mahdottomaksi sopeutua. Jopa ennen kuin luin Delilelon työtä, olin hämmästynyt siitä, kuinka kovaa stressiä skenaarioissa nopeasti.
Mikä herätti huomiosi tässä elokuvassa?
Cronenberg, ilman epäilystä! Näin hänen elokuvansa ja ei voinut kuvitella, mitä työskennellä hänen kanssaan. Ja en ollut pettynyt .... tiesin, että hän pelaa luovuuttaan. Tämä skenaario vangitsi, kun olet leikattu pitkä runo, erittäin salaperäinen runo. Yleensä kun luet käsikirjoituksen, ymmärrät nopeasti, mitä hän on, missä tarina johtaa ja miten se päättyy, vaikkakin odottamattomia käänteitä ja hienostuneita liikkeitä. "Cosmopoly" käsikirjoituksen kanssa kaikki oli täysin erilainen: kauemmas luin, sitä enemmän en voinut ymmärtää, miten se oli kaikki ulos. Ja se sai minut haluamaan osallistua elokuvaan. Ikään kuin se ei ole pelkästään rooli elokuvassa, vaan ainutlaatuinen tilaisuus.
Kun olet lukenut skenaarion ensimmäistä kertaa, kuvittelitko, miten se toteutetaan näytöllä?
Ehdottomasti ei. Ensimmäistä kertaa, kun puhuin David Cronenbergin kanssa, selitin, etten nähnyt, miten sen pitäisi tehdä. Hän rauhoitti minua ja sanomalla, että tämä on hyvä merkki. Vaikka elokuvan ensimmäisen viikon aikana olimme edelleen yllättyneitä siitä, kuinka Daavid keräsi kaikki yhdessä. Kaikki oli viehättävä, ikään kuin elokuva rakennettiin vaiheittain.
Nyt, kun kaikki työ on ohi, tuloksena oleva elokuva on hyvin erilainen kuin komentosarja?
On vaikea sanoa. Näin hänet kahdesti suljetuissa näkymissä, jossa he tarkistavat yleisön reaktion. Ja tulokset löivät lajikkeet: hymyilee jännitteeseen asti. Olin yllättynyt "Cosmopolis", joka kykenee kutsumaan tällaisia ristiriitaisia tunteita.
Mielestäni, kuka on sankari Eric Packer? Miten kuvailisit sitä?
Minulle Eric on toiseen maailmaan kuuluva henkilö. Eläminen, ikään kuin hän syntyi toisella planeetalla. Packer ei ymmärrä, miten tämä maailma on järjestetty ja miten elää siinä.
Hänellä oli tarpeeksi tietoa maailmasta, jossa hän asuu, jotta voisimme asettaa tilan.
Kyllä, mutta kaikki tämä on hyvin abstrakti. Pankit, välitys, spekulaatio ... kaikki tämä on hajanaista. Se, että hän on hyvä johtaja, ei tarkoita sitä, että hän on syvä asiantuntija. Nämä ovat erittäin harvinaisia näkemyksiä, jotain on mystinen. Kaikki nämä algoritmit hänelle loitsuiksi. Elokuvassa, kuten kirjassa, hän voi ennustaa tulevia taloudellisia suuntauksia, mutta hän ei osaa elää nykyisessä. Ehkä hän pystyy tarttumaan ihmisen ympärillä olevan maailman mekanismeihin. Mutta kaikki tämä on hajanaista ja outoa.
Keskusteli siitä David Cronenbergin kanssa?
Kyllä hieman. Mutta hän piti, kun etsin vastauksia. Hän arvostaa, kun pelasin aivan ymmärrystä, mitä olin tekemässä. Ja kun hän huomasi, että puhuin oikealle tavalla, hän sanoi jatkamaan tässä hengessä. Se oli hyvin outo tapa johtaa ammunta, perustuu enemmän tunteisiin eikä alkuperäisillä ideoilla.
Miten valmistaudut rooliin?
Daavid ei pidä näytteistä. Emme todellakaan puhu paljon elokuvaa, ennen kuin aloitti sen. Vain ammunta, tapasin muiden toimijoiden kanssa.
Oli epätavallista ampua kohtauksia kronologisessa järjestyksessä?
Mielestäni se oli erittäin tärkeää, se aiheutti vaikutuksen, joka on tarpeen elokuvan ymmärtämiseksi. Kuvituksen alussa kukaan ei tiennyt, mitä huomaa kaikki loppuu. No, David tiesi, mutta hän ei jakanut kanssamme.
Yksi tämän roolin ominaisuuksista on, että sankari löytää itsensä, kokouksen eriIhmiset. Mitä se oli?
Kun suostuin poistamaan, vain Paul Jamatti allekirjoittivat roolin tällä kertaa. Pidän sitä aina suurena näyttelijänä. Mutta se oli vain maagisesti nähdä Juliets Binosh, Samantha Morton ja Mathieu amalric, reinkarning heidän hahmoissaan. Jokainen niistä näytetään huomautuksensa kuvausalueelle. Jäin "Cosmopolis" maailmassa pitkään, ja he vain kaadettiin tähän todellisuuteen ja poimittiin välittömästi rytmin.
Toimija-pelin eri tyylejä olivat läsnä, koska toimijoiden enimmäkseen eri kansallisuudet ovat? Tai kaikki toimijat toimittavat johtajan visio Cronenberg?
Lajike liittyy New Yorkiin, jossa kaikki näyttävät muilta paikoilta ja jossa englanti ei ole lainkaan kaikkien äidinkielen puolesta. Tietenkään meillä ei ollut tehtävää luoda realismin vaikutus: toiminta tapahtuu New Yorkissa, mutta ei todellakaan ole selvä sijaintipaikka. Toimijat, joilla on eri juuret, jotka heijastavat kaupungin ominaisuuksia, antavat "kosmopolis" outojen ja abstraktion.
Muistatko Cronenbergin erityisohjeita elokuvan aikana?
Hän vaati, että ilmoitin jokaisen sanan skenaariosta aivan kuten se on kirjoitettu. Oli mahdotonta tehdä muutoksia.
Haluatko työskennellä sellaisella tavalla?
Se oli yksi syy siihen, miksi sovitin roolista "Cosmopolis". En tehnyt mitään ennen. Yleensä toimijat tekevät jotain kopioihin ja hahmoihin. Edellisissä teoksissa vuoropuhelut olivat hyvin joustavia. Ja tällä kertaa se oli samanlainen kuin teatteri: Kun pelaat Shakespeare lavalla, et voi muuttaa sanaa sinun harkintasi mukaan.
Mikä oli vaikein työskennellä elokuvassa?
On hyvin epätavallista pelata hahmo, joka ei läpäise mitään evoluutiota eikä mene ennustettavissa olevaan polkuun. On selvää, että pakkaus on muuttunut, mutta ei, koska yleisöä käytetään näkemään. David piti kaiken hallinnassa. En ole koskaan työskennellyt johtajan kanssa, joka hallitsee jokaisen elokuvansa osaa, velvollisuus on vastuussa kaikesta pienestä vaiheesta. Aluksi se oli epätavallista, mutta vähitellen hänen menetelmänsä voitti luottamukseni ja rennossa.