Kerro meille työn aloittamisesta televisiossa?
Tulin televisioon "sanomalehtien journalismista", ja kuten monet toimittajat, jotka työskentelevät tulostusmateriaalissa, käsitelty televisio-journalismi jonkin verran alentuneesti. "Ajattele, kirjoita teksti kommentoida kuvaa", uskoin virheellisesti 24 vuotta. Tämä muuten yleinen illuusio kaikki aloittavat työnsä TV-toimittajille.
Siihen aikaan olin jo tehnyt urani hyvää ikäni, olin harjoittanut poliittista journalismia, menin tekemään raportin Jugoslaviassa, jossa sota myönnettiin, minulle myönnettiin Un-palkinto "riippumattomalle journalismille" ... Mutta niin olosuhteet elämässäni olivat, että tulin työskentelemään kirjeenvaihtajana kuin ensimmäinen kanava ei ole vielä, mutta Ort - "Hyvää huomenta" -ohjelmaa. Sitten sitten rakastuin kaikkiin televisioon liittyvään yhteen ja kaikki. Ja heidän mestarikouluissaan journalismin tiedekuntien opiskelijoille, sanon aina, että vain ne, jotka ovat pakkomielle tällä liiketoiminnalla ja riippuvat fyysisesti eetteristä, pysy televisiossa. Loput lähetetään yleensä nopeasti televisiosta, yrittäen unohtaa hänet kauheana uneksi.
No, hyvin lyhyen ajan kuluttua tulin töihin vuoden 1998 Ren TV-TV-kanavaksi. Ja se oli uskomatonta. Vladimir Molchanov, Eldar Ryazanov, Vladimir YevTushenko, Leonid Filatov, Yuri Nikulin, Gregory Gorin, on vain muutamia suuria ihmisiä, joiden kanssa minun piti työskennellä telealaisuuden alussa.
Ja se oli sitten vuonna 1998, kun Renin kanava siirtyi Venäjältä, ohjelma Igor Prokopenko "sotilaallinen salaisuus", jossa työskentelin selaimina, otin ensimmäisen dokumenttina.
Mitkä elokuvasi dokumentit mielestäsi tärkeimmäksi itsellesi - nollan alussa ja nyt?
En voi liittyä elokuviin "enemmän" tai "vähemmän" tärkeäksi. Jokainen niistä on tärkeä minulle ja teillä omalla tavallasi. I, kuten kirjailija ja dokumenttielokuvien johtaja, on aina ollut ainutlaatuinen tilaisuus tehdä vain mikä on mielenkiintoinen minulle. Mitä voin ohittaa itseni läpi, tuntea sankari, ongelma, olosuhteet. Epäilemättä on erittäin laajamittainen työ, kuten, sanotaan, 10 sarjan dokumentti "hiljaisuuden ääni" räjähtäneistä naisista, jotka näkyivät ensimmäisellä kanavalla. Erityisesti Minulle, CVR (venäläinen ulkoinen älykkyyspalvelu) Venäjä elpynyt ainutlaatuisia naisia, joista kukin ei juuri tullut sankaritani, vaan läheinen mies ja tavallinen elämä.
On olemassa sellaisia teoksia kuin "Monologue" -sykli, joka valitettavasti ei onnistunut täyttämään kanavan johtajuuden muutoksen, jossa oli tällaisia sankaria kuin Ksenia Sobchak, Galina Vishnevskaya. Se oli kirjoitin viimeisen haastattelun Galina Vishnevskayan kanssa, ja minä hän kertoi minulle elämästään, joka ei kertonut kenellekään eikä koskaan. Seuraavassa maailmassa on elokuva "päiväkirja. Nord-Ost, 11 rivi ", joka yleensä muuttui paljon elämässäni. Elokuva "entinen", jossa minä kauan ennen Ukrainan traagisia tapahtumia ennusti maiden välillä tulevia tapahtumia. On erittäin outoa, mutta erittäin tyylikäs, mielestäni elokuva, jonka teimme yhdessä Peter Musician Billy Novikomin kanssa "Jotkut kuolemat, pieni rakkaus".
Tällä hetkellä olen enemmän tuottamalla ammatillinen elämäni ja dokumentti, joka todella haluaa ottaa pois, aiheen, jonka viljellämme itseäsi ja kantamme sitä, lapsena vuokraa tulevina vuonna tai kahdessa. Erittäin monimutkainen aihe ja erittäin monimutkainen haku sankareille. Tähän mennessä en voi ja en halua puhua siitä, koska on sopusoinnut aiheen paljastamisesta kanavan kanssa, josta aion ampua tämän elokuvan.
Tapahtumat, jotka vaikuttavat teidän tuottajana ja johtajana, usein dramaattina. Nord-Ost, Beslan, Tšetšenia .... Koskettamalla tällaisia traagisia tapahtumia dokumentti rikkoo usein eettisiä ja ammatillisia rajoja. Mitä mieltä olette, jota ei voida hyväksyä tällaisten teemojen ja sankareiden kanssa?
Vastaan tähän kysymykseen hyvin lyhyeksi. Jos henkilö kuolee silmissäni, "tämä tai rauhallinen elämä ei ole väliä", en ole jatkossakin ottamista, mutta yritän auttaa ja pelastaa. Valitettavasti kaikki dokumenttivirkailijat eivät toteudu. Monet eivät sammuta kammiota "vahvan kehyksen" vuoksi. Tämä on kaikkien mahdollisten käskyjen ja etiikan tärkein rikkomus, minun subjektiivinen ilme.
Pian elokuva "yhden kohteen historia" tulee vuokraukseen, joka on yksi tuottaja, jonka olet. Mikä on ero elokuvien ja television tuottajan työn välillä? Missä vaiheessa olet yhteydessä tähän hankkeeseen? Mitä haluaisit sanoa elokuvan tulevan katsojan "Yksittäisen nimityksen tarina"? Miksi tämä elokuva on nähdä?
Olen erittäin iloinen siitä, että minä kirjoitin joukkueen joukkueen, joka teki tämän elokuvan.
Kuva " Yhden kohteen historia "Shot yksi parhaista, mielestäni Venäjän nykyaikaiset johtajat Avdoty Smirnov. Olin onnekas lukemaan tulevan elokuvan skenaario, jonka kirjoitti Anna Parmas, Pavel Basinsky ja Avdota Smirnova, tapasin Avdota itse ja päätti päästä tähän hankkeeseen.
Skenaarion tasolla oli melko ilmeistä, että elokuva olisi hyvin erilainen kuin kaikki, mikä poistettiin Venäjällä. AvDoty keräsi hämmästyttävän näyttelemisen ampuma-alustalla, elokuva pidettiin elokuvassa loistava työ Max Sidonoperaattorina, yleensä mielestäni kaikki on hyvin ja erittäin oikea ja lahjakas. 6. syyskuuta Venäjän vuokraus alkaa, ja suosittelen kaikkia katsomassa tätä elokuvaa ja nähdä sen suurella näytöllä. Itse katselin elokuvaa tietokoneella kahdesti ennen Kinotavran kuvan ensi-ilta, mutta "Big Screen Magic" on edelleen hämmästyttävä. Muut kiitokset. Muuten tunnet kaiken. Sisällytä salin yleiseen energiaan ja alkaa nauraa ja itkeä yhdessä kaikkien kanssa. Ja "yhden kohteen tarinat", uskokaa minua, naurua ja kyyneleitä. Avdier onnistui luomaan kuvan, joka on merkityksellinen kymmenessä vuodessa ja viisikymmentä ja sata.
Ja sinun pitäisi katsella tätä elokuvaa, koska se on jokaisesta meistä. Loppujen lopuksi jokainen meistä, tavalla tai toisella, tulee elämän vaikein valinta ennen tapahtumaa itselleen. Ja tämä valinta voi olla viimeinen. Anna tämän kuvan joku auttaa tekemään oikean valinnan elämässä.
Nyt ammuttiin uusi hanke, joka on omistettu Maxim Gorkyn 150-vuotisjuhlille. Miksi tämä aihe ja tämä kirjailija, sanovat suoraan, ei massiivisin ja mahdollisesti "ei-käteistä" elokuvassa? Mitä uutta haluat kertoa tässä elokuvassa ja mitä kohtaloa hän ennustaa?
Elokuva on jo montage. En voi sanoa, että Maxim Gorky on suosikkini kirjailija. Ainoastaan nyt työn aikana työntää työnsä uudelleen, havaitsin sen kirjailijana, ei niin kuin yritimme opettaa häntä koulussa tai yliopistossa. Minua vangitsi, pikemminkin hänen persoonallisuudensa laajuus, tämän miehen elämän tragedian, hänen kirjallisen lahjansa ja organisaation lahjakkuutensa.
Tämä elokuva on dokumentti kuva siitä, miten yksi henkilö 1900-luvun alussa, itse asiassa muutti koko maailman maailmankumppania. Loppujen lopuksi se vaikutti Maxim Gorky Johtava maailman kirjoittajat tuolloin loivat suuret teokset ja muuttivat ihmisten näkemyksiä kaikkeen. Hän vaikutti maansa sisäiseen politiikkaan geopolitiikalla ihmisten välisestä suhteesta, sosiaalisesta järjestelmästä, rahoitussuhteista kaikesta. Puhuminen nykyaikaisessa kielessä Gork oli erittäin suosittu maailman bloggerissa, jolloin miljoonat allekirjoitettiin, joka palvoi.
Elokuvaprosessissa olen erittäin mielenkiintoinen, onko luku nyt maailman kirjallisuudessa, mikä vastaa Gorkyn persoonallisuuden laajuutta. Jos haluat tietää, katsokaa tätä elokuvaa. Se ei ole laaja lipputoimisto, vaan se näytetään yhdellä maan TV-kanavista. Ja mielestäni hänellä on hyvä festivaali kohtalo, mutta ei Venäjällä. Me, valitettavasti, ei yhtenäinen festivaali dokumenttielokuvista, jossa ei ole poliittisia riippuvuuksia arvioita ja itse elokuva itse.
Lasten elokuvateatteri ja lasten esitys tänään, valitettavasti, - harvinainen ilmiö. Lapsille on laadukas kotimaisen TV-sisällön puuttuminen. Mitä mieltä olette, että televisiokanavat eivät kiinnitä riittävästi huomiota lasten yleisöön, mieluummin ratsastaa ulkomaisia elokuvia ja sarjakuvia?
Olen eri mieltä siitä, että televisiokanavat "eivät kiinnitä huomiota lasten yleisöön." Vain viime vuonna kaksi tätä yleisöä on erittäin tiukasti mukana, minkä vuoksi meillä on niin paljon laadukkaita kotimaisia lasten sisältöä.
Pohjimmiltaan tämä on tietenkin animaatio. Ja minun on sanottava, Venäjän animaatio on saanut nyt tunnustusta ja maailman televisiota. Toinen asia on, että on hyvin vähän koulutusta lasten sisältöä, ja televisioyhtiömme TV-muoto on tällä hetkellä edelläkävijä lasten koulutussarjojen ja elokuvien luomisessa. Kun olimme ensimmäinen televisio-dokumentti Venäjän televisiosta, ja nyt olemme ensimmäinen lasten koulutussegmentissä.
Ja mieluiten haluan todella luoda koulutus televisiokanavan nuorille 12-16-vuotiaille lähitulevaisuudessa. Kuten kaksi upeaa teini-ikäistä, tiedän varmasti, mitä nykyaikaiset lapset haluavat, että he ovat kiinnostuneita ja mikä ei ole.
Ja mikä on aikuisten ja lasten televisio-sisällön tuotannon tärkein ero?
Oikean lasten sisällön luominen luomme itselleen oikean tulevaisuuden. Loppujen lopuksi on niitä, joille teemme elokuvia ja ohjelmia tänään, noin 10-15 vuoden kuluttua he tulevat hallitsemaan maamme. Maassamme tulevaisuus ja me kaikki me kaikki riippuu nykyisestä koulutuksesta.
Olet yrityksen yleinen TV-formaatin tuottaja, mitkä ovat suunnitelmat yritykselle ensi vuonna? Mitä odottaa katsojaa?
Katsoja odottaa uusia, suuria ja mielenkiintoisia dokumenttiprojekteja, joita poistamme länsimaamme. Nämä ovat suuria ja korkealaatuisia hankkeita uudesta kylmästä sodasta, Afganistanista, kahden tehokkaimman maailmanlaajuisen voiman presidenttien välisestä suhteesta - Putin ja Trump.
Viewer odottaa uuden sarjan "Carousel" -kanava "Caruselli" (TV-sarjan "-perheen". Jatkuu ", jonka kolmas kausi lähetetään karuselli TV-kanavalla tämä lasku - ed.). Odota uusia pelihankkeita, joita poistamme kiinalaisilla kumppaneillamme.
Kerron aina kollegoilleni, että maailma on jaloillemme ja millaista tapaa emme olisimme, kaikki on edessä. Et voi pelätä ja huoli. Ja et voi kadehtua ja pahoillani. Jos tämä ei ole, menestys taataan. Ja menestys on ensinnäkin katsojien rakkaus ja, mikä synti on tylsää, tylsää, mutta luokitusten objektiiviset luvut, jotka sisältömme perinteisesti - erittäin korkea.
Suorittanut avustajan päätoimittaja Maria Semenova
Lähde