Seuraavat kalvot eivät ole niin huonoja, mutta ne eivät vielä vedä Oscarone:
"Chicago" (2002)
Me kaikki tiedämme, että musikaalien edessä elokuva-akatemia ei pysty vastustamaan (Hei "La La Landa"). Seremoniassa vuonna 2003 Chicago voitti 6 Oscaria kerralla - parhaista rooleista, maisemista, puku suunnittelu ja odottamattomasti monille, paras elokuva.
"Chicago" kertoo kahdesta tappajasta, Velm (Catherine Zeta Johns) ja Rynese (Rene Zelweger), jotka taistelevat paikasta sofita ja vapautta. Vaiheessa se on hauskaa, mutta suurella näytöllä ei ole lainkaan hauska. Satiirin ilmapiiri, jonka ansiosta Broadway Musikaali oli niin ihana, pilaantunut mauton maisema ja fake laulaminen tähdistä, jotka toimivat maksun (Richard Giran laulaminen olisi kiellettävä kansallisella tasolla).
Catherine Zeta-Johns Welma tuli ulos fantastinen, mutta yksin ei venytti kuvaa ja hän.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Pianisti", "New Yorkin jengit"
"Kramer vs. Kramer"
Itse asiassa "Kramer vs. Kramer" on tavallisin Melodraama, joka keskittyy työhön isän ja poikansa suhteeseen avioero avioero seitsemän. Pitkän keskellä - taistelu huoltajuudesta yli lapsen, joka antaa kyyneleen yleisöltä ja muuttaa vanhempiensa elämää.
Elokuvassa ei ole mitään erinomaista, paitsi Dustina Hoffmanin ja Meryl Stripin ihastuttava peli, joka ansaitsi Oscarin. Tämä on hyvä elokuva katsella eri aikoja, mutta se täysin haalistuu ApocalyPSE: n vieressä, Ford Coppola.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Apocalypse tänään"
"Tavalliset ihmiset"
Vuonna 1981 "Mad Bull" Martin Scorsese, yksi parhaista elokuvista "lensi" ohi kaikki suuret palkinnot, ja Oscarin maalauspaikka otti tavallisen elokuvan "tavalliset ihmiset", jossa surkea perhe yrittää parantaa hengellistä Haavat vanhin pojan kuoleman jälkeen. Nuorin poika, Conrad, kärsii suruntoa ja PTSD: n syyllisyydestä, kun taas hänen äitinsä Beth yrittää palata normaaliin elämään ja ei auta poikaansa.
Se, että "tavalliset ihmiset" ohitti "Mad Bull" taistelussa Oscarin taistelussa, osoitti hyvin selkeästi: elokuva-akatemian jäsenet mieluummin "realistinen" perhe draamat, jotka liikuttavat rajoja. "Tavallisten ihmisten" puolustajat, koska tärkein väite väitti, että tämä elokuva osoitti mielenterveyden häiriöitä myös silloin, kun tällaiset asiat olivat tabu. Vaikka niin, niin se oli hyvin nopeasti unohdettu ja melkein muisti. Toisaalta "Mad Bull" ei vain käytä yleisön rakkautta tähän päivään, vaan myös säännöllisesti parhaan elokuvan luetteloihin - ja 80-luvulla ja kokonaisuudessaan kokonaisuutena.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Mad Bull"
"Ympäri maailmaa 80 päivää" (1956)
Tähän asti ei ole selvää, miten "ympäri maailmaa 80 päivää" hallitsee yleensä nimityksen Oscarille, ei tosiasia, että palkita itseään - koska kuva ei ole turhaan, soittamaan patsasin pahin omistaja Luokka "Paras elokuva". Todennäköisesti "Oscar" antanut elokuva, palkkio johtuen uskomattoman monimutkaisesta tuotantoprosessista: Kuvauksen aikana "ympäri maailmaa 80 päivää" muutti noin 140 kuvauspaikkaa, 74 tuhattavuodesta 8 ja puoli tuhatta eläintä ja yli 68 tuhatta kohokohtia extrat. Kaikki tämä on vahvistanut uusia kirjaa elokuvateollisuudessa (joista kukaan ei voita sitä tälle päivälle), mutta elokuva ei vieläkään riitä, että kipinä, joka oli roomalaisella jules vernella.
Komedia tuli ulos ennustettavissa ja tyhjiksi - mutta samalla jotenkin kumoaa tällaisia vahvoja elokuvia "kymmenen käskyn" ja "kuninkaan ja minä". Ainoa "perintö" "ympäri maailmaa 80 päivää" on ilmiö Kameo, itse asiassa "keksitty" kuvan tekijät. Yli 40 kuuluisaa toimijaa, esimerkiksi Frank Sinatra ja Peter Lorre, esiintyi Kameossa 1-2 pienessä kohtauksessa. Ja se on kirjaimellisesti ainoa, jota Oscar-1 voi ylpeillä.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Kymmenen käskyä", "kuningas ja minä"
"Tanssi Wolvesin kanssa" (1990)
1990 antoi yksinkertaisesti fantastisia elokuvia, on vuosi "loistavat kaverit", "aaveet" ja "Godfather 3". Näyttää yllättävältä, että kolme ensimmäistä näistä legendaarisista maalauksista "Best Film", joka katoaa Kevin Kostmerin, johtajan ja johtavan roolin taiteilijan "tanssimisen" kanssa ".
Mukaan tontti, luutnantti Dunbar, armeijan upseeri, sisällissodan aikana saapuu kaukaiseen ulottuvuuteen Dakotassa, jossa pian on ystävyys susien ja paikallisen Siou-heimon kanssa. Itse asiassa "tanssivat susien kanssa" on sama melodraan ikuisesta ongelmasta, joka valitsi puolen, yksinkertaisesti sisällissodan taustalla, jossa on epäselvä etninen eksoticismi, jotkut ihme, joka taistelee Oscarin taistelussa, ohitti kulttin " loistavat kaverit. " Martin Scorsese otti omat vain vuonna 2007, jolloin kauan odotettu ensimmäinen Oscar toi "apostaatit".
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Hyvät miehet"
"Englanti potilas" (1996)
"Englanti potilas" on elokuva, joka ei ole turhaan, jota kutsutaan yhtenä 1900-luvun tylsäeläimistä. Kuva, joka kulkee yli kaksi tuntia, lukuisten flashbacksin kautta paljastaa päähenkilön huimaavan rakkauden historia, joka kertoo hänen romaanistaan jo kuolemaan.
Juliets Binosh ja Raif Fyams kiireesti ja melko hyvä kemia pelasi roolejaan, mutta elokuva itse "pyörii" hitaammin etana. Kuitenkin elokuvan akatemian jäsenet, ilmeisesti tämä meditatiivinen tahti piti enemmän kuin hämmästyttävä pelin Francis Mcdermannd Fargo.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: Fargo
"Love Shakespeare" (1998)
Paperilla se oli vakava taistelu Oscarille - "Shakespeare in Love" vastaan "Tallenna tavallinen Ryan", käytännössä se oli Harvey Weinsteinia elokuvan akatemia vastaan ja sitten lähes kaikki teollisuustuottaja voitti.
Puhuminen rehellisesti, "Shakespeare in Love" on klassinen rakkaustarina, vaikkakin historiallisissa maisemissa: söpö aloittelija luoja Shakespeare (Joseph Fains) unelmia tyttöstä rikkaasta perheviulasta (Gwyneth Paltrow). Heidän on pakko tavata salaa, koska viola tulee vaimonsa Herra Wessex. Kuulostaa tutulta? Tietenkin se on tuttu - koska Shakespeare innoitti Romanilla Viola ja kirjoitti hänen kuuluisimman pelin "Romeo ja Juliet".
Kyllä, "Shakespearen rakkaudessa" on laadukas, vahva melodraama, mutta se, että kultti draama "Tallenna tavallinen Ryan" onnistui menettämään Foinuin silmänsä kanssa, tekee siitä tähän mennessä.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Tallenna yksityinen Ryan"
"Forrest Gump" (1994)
Tom Hanks roolissa Gampaa roolista Gampaa elokuvan Akatemian jäsenten sielun syvyyksiin vuonna 1995. Elokuva heitetään heikko kaveri suoraan 2000-luvun tärkeimmille tapahtumille ja Kohtaa historiallisilla persoonallisuuksilla Kennedystä John Lennoniin - mutta jos jätät sen suluille, käytännössä tontti on päähenkilö osoittautuu lineaariseksi, vaikkakin kykenevän tapahtumaan Melodraamalla.
Jos se tapahtui, paljon enemmän vilpittömät kyyneleet saavat eniten, luultavasti inspiroiva kuva kaikista aikoista - "paeta Schownkasta", koska Ellis ja Andyn välinen kemia oli paljon voimakkaampi. Ja tietenkin erillinen maininta ansaitsee "rikollista fiktiota" Tarantino, vaikka tällaisten kilpailijoiden taustalla, Quentinin mahdollisuudet eivät todennäköisesti ole vielä.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Escape Shawshankista", "Rikollinen Chivo"
"King sanoo" (2010)
Tämä historiallinen elokuva lupasi "Oscar" ennen kuin hän oli itse asiassa meni tietysti vuokraukseen - ja tontti osallistui tähän paljon. "Kuningas sanoo" Colin Firthin tekemää tulevaa George VI: ta yhtäkkiä nimittää valtaistuimen, kun hänen vanhin veljensä päättää mennä naimisiin ja luopua. Tärkein hahmo ei usko puhevirheen vuoksi, mikä ei anna hänen puhua yleisön edessä. Asiantuntija Lionel Log (Jeffrey Rush) antaa hänelle rohkeutta ja antaa ohjeita, jotta kuningas puhutaan puheenvuorolla ja otetaan vakavasti oman kansakunnan kanssa.
Vaikka elokuvan tontti perustuu todellisiin tapahtumiin, on hyvin selvää, että "kuninkaan sanoo", tämä historiallinen aika valittiin tarkasti historian houkuttelevuuden vuoksi, koska sen potentiaali "Oscar". Firth ja Rash pelasi suuresti roolejaan, mutta se, että kuva viitattiin patsastukseen ennen kuin poistuminen osoittaa, kuinka paljon Oscar ennustetaan.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Sosiaalinen verkosto"
"Törmäys" (2005)
Gorbaytaya Mountain tuli yksi elokuvan kirkkaimmista tapahtumista vuonna 2006 - oli niin paljon melua, että Gorbatoy Mountain voitolla Oscare harvoin epäili. Valitettavasti elokuvan akatemian jäsenet suosivat tuttua, turvallista vaihtoehtoa - "törmäys", jota tuskin tunnetaan. Tänä vuonna se oli melkein eikä mainittu, ja mainoskampanja käynnistettiin viime hetkellä. Jopa Elokuvan johtaja Paul Haggis sanoi, että muut elokuvat olivat OSCAR: n arvokkaampia.
Elokuva keskittyi auto-onnettomuuteen keskittyneisiin tähdisiin, jonka taustalla keskeisten sankareiden kohtalo välitetään. Teoriassa - ajatus on mielenkiintoinen, mutta käytännössä jotain "rasismia dummiges" tuli ulos. Elokuva pureskelee merkkejä, ja lusikka, yleisön syötteet.
Kuka ansaitsi "Oscar" enemmän: "Gorbai Mountain"
