La merveille filmée dispose d'une grande précision lorsqu'il s'agit de canons de conformité, mais bien sûr, parfois parfois des auteurs de franchises et de films individuels doivent permettre à certaines libertés de soutenir l'intégrité de la narration. Et, comme il s'est avéré, il s'est avéré que lorsqu'il est arrivé aux armes d'entreprise de la société de Peter Quille (Chris Prett) des "gardiens de la galaxie".
Répondre à la question du fan de Twitter, le créateur de la franchise James Gunn a remarqué que le Star Seigneur devait être privé du célèbre Blaster, car le public serait difficile de percevoir de tels détails volumineux au sein du film.
Le public peut prendre autant de science fiction que possible au film de deux heures. L'élégance de l'histoire est toujours ma priorité numéro un,
- a déclaré le directeur.
Un public ne peut que prendre autant de nouvelles choses de science-fiction qui leur expliquent dans un film de deux heures. L'élégance est toujours ma priorité numéro un dans la narration et les armes à feu, que j'aime dans les bandes dessinées, ajouterait trop une nouvelle chose étrange. https://t.co/zgvy5hknrb.
- James Gunn (@jamesgunn) 4 octobre 2020
Gunn a ajouté qu'il adore lui-même le pistolet élémentaire de la reine, capable de concentrer le pouvoir de quatre éléments, mais il était en même temps trop lourd pour le film. Au fait, dans la série animée "Guardians de la galaxie" Star Seigneur est juste défendu avec une telle arme à feu, et du moins dans le film Marvel, l'apparition de l'arme est restée pratiquement inchangée, elle est utilisée comme une blaster ordinaire.
Rappelons que la troisième partie des "gardiens de la galaxie" n'a même pas une date de sortie approximative, car Gunn a déclaré à plusieurs reprises qu'il devait d'abord finir complètement le travail sur le "Suicide Détachement: la mission de l'ondelette". Mais les fans espèrent qu'ils pourront voir leurs héros préférés à Torah: l'amour et le tonnerre, qui seront libérés sur les écrans de février 2022.