C'est ainsi que les propriétaires les plus susceptibles d'Oscar, 2018, selon les bookmakers and Film Esspertes (paris et prévisions sur tous les nominés, peuvent être vus ci-dessous):
Meilleur film - "Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri"
Meilleur réalisateur - Guillermo del Toro, "forme d'eau"
Meilleur acteur - Gary Oldman, "Dark Times"
Meilleur deuxième planificateur - Sam Rockwell, "Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri"
Meilleure actrice - Francis McDormand, "Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri"
Meilleure actrice du deuxième plan - Ellison Jenny, "Tonya contre tout"
Meilleur film
Les bookmakers sont convaincus que Oscar recevra «trois panneaux d'affichage à la frontière de Ebbing, Missouri» - le coefficient de gagner dans la plupart des bookmakers moins que l'unité que dans la pratique signifie que même gagner à ce taux ne fonctionnera pas. Cependant, vous ne devriez pas oublier que La La La Land L'année dernière était également un favori sans équivoque et, en fait, Oscar est allé à la "lumière lunaire", dans les prévisions de la deuxième place. Cette année, la deuxième place dans les prévisions de bookmaker - pour la "forme de l'eau", qui a une chance d'une bonne durée de 7 à 4. mais les MovieExperts sont le contraire: ils gagneront la "forme de l'eau" et "trois panneaux d'affichage" "Dans la liste des favoris mis sur la deuxième place.
Les coefficients de bookmakers et de films ESSPERTS dans la catégorie «Le meilleur film de l'année» ont été distribués comme ceci:
Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri: Coefficient de bookmaker - 1 à 1, prévision des cinémasperts - 17 à 10
Forme de l'eau: Bookmaker Coefficient - 7 à 4, Prévision de Cinema Speert - 7 à 4
Lady Berd: Coefficient de bookmakers - 12 K 1, Prévisions des cinémasperts - 20 K 1
Un moyen: Coefficient de bookmaker - 16 K 1, Prévision de cinémasperts - 6 à 1
Dunkerk: Bookmaker coefficient - 40 K 1, Prévision de Cinema Speert - 50 K 1
Appelez-moi par votre nom: Bookmakers Coefficient - 100 K 1, Prévisions des cinémasperts - 50 K 1
Dossier secret: Bookmaker Coefficient - 150 K 1, Prévisions des Camécères - 100 K 1
Fil de fantôme: Bookmaker coefficient - 200 K 1, Prévision de cinémasperts - 80 K 1
Temps sombre: Bookmaker coefficient - 200 K 1, Prévision de cinémasperts - 100 K 1
Meilleur réalisateur
Favori absolu, inconditionnel et résolu - Guillermo del Toro avec sa "forme de l'eau", et Christopher Nolan, dans laquelle les bookmakers et le film Asperts à l'unanimité sont d'accord, ne recevront plus Oscar. Et du tout, il n'ya aucune chance de la Jordanie ("Away") et Paul Thomas Anderson ("Fil fantôme"), dont la victoire personne ne considère même pas.
Les coefficients de bookmakers et de cinémaspertes de la catégorie "Le meilleur réalisateur" ont été distribués comme ceci:
Guillermo del Toro ("forme d'eau"): Coefficient de bookmaker - 1 à 7, prévision de cinémasperts - 2 à 13
Christopher Nolan (Dunkerk): Coefficient de bookmaker - 7 à 1, Prévisions de Cinemaspert - 18 à 1
Greta Gervig (Lady Bird): Bookmaker coefficient - 12 K 1, Prévisions des cinémasperts - 40 K 1
Jordan Pil ("Away"): Bookmaker coefficient - 50 K 1, Prévision de cinémasperts - 50 K 1
Paul Thomas Anderson ("Fil de fantôme"): Bookmakers coefficient - 100 K 1, Prévision de cinémasperts - 80 K 1
Meilleur acteur
Dans cette catégorie, les paris sont complètement inutiles - tout le monde est si confiant dans la victoire de Gary Oldman ("Times sombre"), qui reste un peu et la réception des paris s'arrêterait du tout, comme inutile. Le coefficient de la victoire de Oldman hésite de 1 à 14 au très modeste de 1 à 40 ( Cela signifie que si vous mettez 40 dollars, le profit ne sera que 1 dollar ). En bref, il n'y a absolument aucune intrigue dans cette nomination et n'est pas prévu.
Les coefficients de bookmakers et de film Asperts dans la catégorie «Meilleur acteur» ont été distribués comme ceci:
Gary Oldman - Temps sombre: Coefficient de bookmaker - 1 à 14, Prévisions des cinémasperts - 1 à 10
Daniel Kalua - Away: Bookmaker coefficient - 20 K 1, Prévision de cinémasperts - 50 K 1
Timothy Shalam - Appelez-moi par votre nom: Bookmakers coefficient - 20 K 1, Prévisions de la Cinemaspert - 18 à 1
Daniel Day Lewis - Fil de fantôme: Bookmaker Coefficient - 28 à 1, Prévisions du KinoExpert - 40 K 1
Denzel Washington - Roman Israel, Esq.: Bookmaker Coefficient - 100 K 1, Prévision de cinémasperts - 100 K 1
Meilleur deuxième planificateur
Dans cette catégorie, pas d'intrigue - en collectant toutes les récompenses importantes pour "trois panneaux d'affichage", Sam Rockwell recevra pour son rôle, en tant que Hallywood Happi-end, également "Oscar". Fait intéressant, c'est exactement la même chose - en 25 à 1 - Les bookmakers évaluent les chances de gagner le christopher Plammer, dans le drame "tout l'argent du monde" de Kevin Spacy au dernier moment et Richard Jenkins ("Forme de l'eau") . Les cinémaspertes ne sont pas du tout que le planmer est digne de la victoire plus que Jenkins. Et du tout, aucune chance de Woody Harrelson, qui sera honnête, à l'origine, personne n'est considéré comme une contentante grave (et pour laquelle il a généralement reçu une candidature, il n'est pas tout à fait clair).
Les coefficients des bookmakers et du film Aspeert dans la catégorie «Meilleur acteur du deuxième plan» ont été distribués comme ceci:
Sam Rockwell - trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri: Coefficient de bookmaker - 1 à 7, Prévision des Cinemaspert - 1 à 5
Willem Defo - le projet "Floride": Bookmaker coefficient - 6 à 1, prévision de cinémasperts - 10 K 1
Christopher Plammer - Toute l'argent du monde: Coefficient de bookmaker - 25 K 1, Prévisions des Kamensperts - 25 K 1
Richard Jenkins - Forme de l'eau: Bookmaker Coefficient - 25 à 1, Prévision des cinémasperts - 50 K 1
Woody Harrelson - Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri: Coefficient de bookmaker - 50 K 1, Prévision de cinémasperts - 80 K 1
Meilleure actrice
Comme dans le cas de la catégorie "Meilleur acteur", le gagnant de la catégorie "Meilleure actrice" est en fait déterminé à l'avance - on s'attend à ce que Francis McDormand ("trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri). Sur la deuxième place et les bookmakers, et le film Asperts mis Sirsu Ronan, mais de nouvelles opinions ont été divisées: les bookmakers croient de manière inattendue qu'une bonne chance de Margot Robbie et des experts sont la troisième place pour donner à Sally Hawkins pour la "forme de l'eau".
Les coefficients de bookmakers et de filmsperts de la catégorie "Meilleure actrice" ont été distribués comme ceci:
Francis McDormand - Trois panneaux d'affichage à la frontière d'Ebbing, Missouri: Coefficient de bookmaker - 1 à 12, Prévision de Cinema Speert - 2e à 13
Sirsha Ronan - Lady Berd: Bookmaker Coefficient - 15 à 1, Prévisions des cinémasperts - 16 K 1
Margo Robbie - Tonya contre tout: Bookmaker coefficient - 16 K 1, Prévisions du Kamenskpert - 50 K 1
Sally Hawkins - Forme de l'eau: Coefficient de bookmaker - 20 K 1, Prévision de cinémasperts - 33 K 1
Meril Strip - Dossier secret: Bookmakers coefficient - 100 K 1, Prévision de cinémasperts - 80 K 1
Meilleure actrice du deuxième plan
Ellison Jenny ("Tony contre tout") est considérablement en avance sur ses russes russes. Le gagnant est donc sans équivoque ici. Le rival le plus proche d'Ellison est Lori Metkaf ("Lady Berd"), les coefficients restants sont derrière les coefficients tellement qu'ils ne peuvent pas être considérés du tout.
Les coefficients des bookmakers et des films Asperts dans la catégorie "Meilleure actrice du deuxième plan" ont été distribués comme ceci:
Ellison Jenny - Tonya contre tout: Coefficient de bookmaker - 1 à 6, prévision de cinémasperts - 2 à 7
Lori Metkaf - Lady Berd: Coefficient de bookmaker - 6 à 1, prévision des cinémasperts - 5 à 1
Mary J. Blige - Farm Endbound: Bookmaker coefficient - 20 K 1, Prévision de cinémasperts - 50 K 1
Leslie Manville - Fil de fantôme: Bookmaker Coefficient - 25 à 1, Prévision des cinémasperts - 50 K 1
Octavia Spencer - Forme de l'eau: Bookmakers coefficient - 40 K 1, Prévision de cinémasperts - 66 K 1