Duchesse poursuit les journaux associés Limited, l'éditeur du journal en ligne de messagerie, pour un article publié en février 2019, dans lequel les fragments de sa écriture manuscrite adressée au père ont été publiés. En mai, elle a perdu la première audience, la Cour excluait certaines de ses accusations de la déclaration de réclamation. Et à la fin du mois de juillet, comme il est devenu connu, Megan a accepté de payer un adversaire de plus de 87 000 dollars en tant que coût légal.
Maintenant, Megan se prépare à une nouvelle audience dans l'affaire contre le journal et se battra pour préserver l'anonymat de ses amis qui ont témoigné dans sa défense. Rappelez-vous que lorsque le Kensington Palace a décidé de ne pas commenter les problèmes de Megan et l'interdire de le faire entourer, cinq femmes étaient encore anonymes avec des journalistes et ont essayé de protéger la duchesse. Mais l'autre jour, devant le tribunal, l'avocat Meghan a brûlé le nom de l'un d'entre eux. En réponse, Anthony White, l'éditeur Le courrier le dimanche et Mai Lonline, a déclaré la Cour que le principe de la justice ouverte au Royaume-Uni signifie que les noms de cinq amis devraient être appelés. Megan croit que maintenant l'éditeur pour le bien des avantages commerciaux fait le nom de ses amis.
Les journaux associés menacent de publier les noms de cinq femmes qui ont parlé de l'année dernière avec la presse sur l'anonymat, pour me protéger de l'intimidation du tabloïd. L'éditeur veut simplement éviter la responsabilité et organiser un cirque pour mener l'attention de l'essence de l'affaire,
- dit Marchal.