Pourquoi Stephen King a-t-il été un "rayonnement" Kubrick? C'est-à-dire trois raisons

Anonim

Déjà demain dans une location large vient le thriller "docteur fils", qui sera la continuation de l'horreur classique Stanley Kubrick "Lights". Les romans substantiels de Stephen King sont basés sur les deux peintures. Le roi d'horreur a toujours été favorablement renvoyé aux films de ses œuvres, mais le film Kubrick a inspiré un fort rejet à l'écrivain. Soit avec l'époque du roi, il adoucit dans son évaluation du "Radiance", est toujours curieux que ce film généralement accepté Sedigvar ne s'est pas plait à l'écrivain.

Pourquoi Stephen King a-t-il été un

La version Kubrick contredit ce que le roi a été recherché dans son roman

Pour King, le "Shine" romain est un livre très personnel. Au centre de l'intrigue, l'écrivain Jack Torrance, qui, à cause de problèmes d'alcool, ne perd pas seulement son travail, mais se révèle également être dans les troubles les plus profonds avec sa femme et un petit fils. Sous l'influence de l'hôtel inquiétant "Superduk", Jack s'avère capturé par ses démons personnels et devient fou, dirigeant sa colère aveugle à sa femme et à l'enfant qu'il aime vraiment. Cette histoire reflète l'expérience de King lui-même, qui a longtemps combattu avec alcoolisme pendant une longue période. En finale du livre, Jack un instant vient toujours à lui-même et appelle à sa famille à fuir, alors que Kubrick Le protagoniste se gèle tout simplement à mort et ne se débarrasse pas du vague.

Pourquoi Stephen King a-t-il été un

King est insatisfait de la façon dont les principaux personnages sont présentés dans le film.

L'affirmation d'un autre roi est que, dans son nouveau Jack, une personne décente, alors que dans le monstre, il se tourne exclusivement en raison de l'influence néfaste de l'hôtel. Dans le film, nous n'avons pas pu douter de la première minute que le protagoniste de Jack Nicholson est un psychopathe usé, qui n'attend que l'occasion de lui donner la volonté. Le roi se plaint également que Vendei a joué par Shelly Duval ressemble à un kubrick faible et militant, alors que dans le livre, il est plus dynamique et plus décisif.

Pourquoi Stephen King a-t-il été un

Roi pas comme cette désespoir qui règne dans le film

Selon King, le "rayonnement" Kubrick manque fortement de chaleur et d'humanité, qui ont été posés dans le livre. La version de l'écran sur ce fond semble beaucoup plus cynique et froide. L'auteur confond que dans le film, en fait, il n'y a pas de personnages qui souhaitent empathiser. Au lieu de cela, une sensation douloureuse d'horreur qui coule silencieusement vient à l'avance. Il convient de noter que c'était pour la création d'une telle atmosphère oppressante peinture Kubrick a reçu beaucoup de commentaires louaisants.

Pourquoi Stephen King a-t-il été un

Lire la suite