En Emily, Emily Ratakovski a souscrit au fait que, à notre époque, les femmes indiquent toujours comment montrer leur sexualité. Elle se souvint de la façon dont les médias ont éclaté son arrestation lors d'une protestation contre la nomination de l'accusé de Brett Cavano à la Cour suprême.
Ensuite, tous les titres ont crié de ne pas dire ce que j'ai fait, mais à propos de mes vêtements. Même les femmes qui soutiennent l'objectif de ma protestation, ont discuté du manque de soutien-gorge sous le t-shirt blanc. À leur avis, mon apparence a discrédité mes activités politiques. Mais pourquoi?
- a demandé à l'étoile.
Le résultat de son essai était la conclusion: le féminisme est avant tout un choix.
Si je décore les aisselles ou arrêtez le rasage - c'est mon affaire. À mon avis, les cheveux sur le corps sont une autre occasion pour les femmes de montrer leur capacité à choisir
- entré en Emily.
Les abonnés de la publication n'ont pas apprécié l'essai de Rattakovski et ont à son tour conclu qu'elle ne comprend pas non plus ce qu'il parlait, ni des hypocristières. «Nous appelons l'hypocrisie. Même malgré les aisselles, dans la photo, vous avez toujours des cheveux parfaits, le visage parfait et le corps parfait, il suffit donc de faire semblant: "" Drôle, je l'ai personnellement vue près, et elle n'avait jamais eu de cheveux sur le corps, "à Soyez une féministe - n'oublie pas l'hygiène », alors que vous avez attiré l'attention, soyez bon, écrasé», a écrit les utilisateurs.
