"Livre vert" appelé le pire gagnant d'Oscar au cours des 15 dernières années

Anonim

L'édition La Times a appelé le "livre vert" du pire gagnant du prix Oscar à partir du moment de l'attribution du film "Clash" (en 2006, il a perdu dans la lutte pour une statuette d'une "montagne à bosse" notoire). Selon les critiques, le fait que Peter Farrelli Tape a reçu le prix principal - c'est généralement un accident catastrophique. Note des peintures sur le portail des tomates pourries est de 79%, ce qui est en soi un très bon indicateur, mais pas pour le candidat du film le plus prestigieux. Cependant, dans le même temps, la notation des sympathies visuelles est de 93%. "Livre vert" - la quatrième film de trésorerie de huit nommé pour "Oscar" après la "Panthère noire", "Bohemian Rhapsodia" et "Star Born". Les critiques ont estimé que les universitaires du film ont choisi le film le plus neutre pour satisfaire plus de personnes.

Peut-être que la victoire de la "panthère noire" ou "claveur noir" satisferait beaucoup plus les critiques, mais les universitaires du film ont pris leur décision. Peu importe la détermination des discussions strictes, il s'est avéré de l'Académie elle-même pour le meilleur, car la 91e cérémonie d'attribution a montré une notation plus élevée par rapport à 2018. Selon le canal ABC, cette année "Oscar" a regardé 29,6 millions de téléspectateurs, alors que dans le passé, l'audience du prix a numéroté 26,5 millions de personnes.

Lire la suite