"Grimper Jupiter"
Les créateurs de la trilogie légendaire "Matrix" Vachovski en 2015 ont complètement échoué avec leur nouveau film "Monsieur Jupiter". Haming à 176 millions de dollars, seuls 184 millions de personnes gagnées à Vachovski - qui, en tenant compte des coûts supplémentaires de marketing et de publicité, est en réalité une perte. Dès le début, la «montée de Jupiter» avait des problèmes: la date de la première mondiale de film a été transférée à plusieurs reprises et, à la fin, ils ont été passés à presque une demi-année. Parmi les avantages - Seul le fait que les stars du film, Channing Tatum et Mila Cunis, ont été nominées pour des prix des chaises à adolescentes et des récompenses de choix des enfants.
"Terre du futur"
Même le Hollywood "Titan" George Clooney n'a pas aidé le studio Disney qu'il devait gagner sur la "Terre de l'avenir": un film avec un budget de 190 millions de dollars n'a obtenu que 208,6 millions de dollars dans les cases mondiales. Il semblerait que 20 millions - profits, bien que petit, mais en fait, Disney consacré à la tournage et, surtout, la publicité du film est beaucoup plus de 190 millions - 330! En conséquence, la «Terre du futur» Disney perdra environ 120-140 millions. Cependant, le studio lui-même est à blâmer: «Terre du futur» au box-office devait rivaliser avec «Avengers: Era Altron» et «Mad Max: la route de furieux», de sorte que le film a été condamné à l'avance à l'échec.
"Peng: voyage à Netland"
Les critiques ont littéralement "bombardé" la nouvelle "casserole" avant sa sortie sur la location, le jeu brillant du jeu d'acteur Hugh Jackman et Rooney Mara ne pouvaient pas économiser. Le budget déclaré "PAN" représentait 150 millions de dollars, en fait, le film coûtait le studio Warner Bros. Dans 250 millions - et gagné seulement 125, les pertes du studio représenteront environ 130-150 millions de dollars.
"Notre marque - Crise"
Du point de vue de la lutte pour l'égalité à Hollywood, le nouveau film Sandra Bullock peut avoir été une réalisation (à la fin, Bullock a réussi à «diriger le rôle de George Clooney lui-même). Mais du point de vue des collections en espèces "Notre marque - Crise" a complètement échoué au box-office. Oui, le tournage du film pour les normes actuelles a passé un peu - 28 millions de dollars. Mais j'ai gagné «notre marque - crise» plus que modeste 7.5 (!) Des millions, un montant record faible pour toute la carrière à long terme de Sandra.
"Mordekai"
"Mordekai" est un exemple incroyable de la façon dont les acteurs et les actrices les plus célèbres ne sont pas en mesure d'enregistrer un projet franchement de défaillance. Le film, qui a été joué par Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor et Olivia Mann, ont gagné 47,3 millions de dollars à 60 millions de budgets. Bien sûr, les examens ont été vaincus et les tomates pourries "Mordekai" ont reçu 12% et sur métacritique - plus qu'une estimation modeste de 27 sur 100.
"Gangen"
Certains acteurs hollywoodiens ont été préparés pour toute sa vie. Un Amplua est préparé - et il n'est pas surprenant du tout que le public n'était absolument pas intéressant de regarder Sean Penn, qui, à la vieillesse, a décidé de s'essayer comme une étoile de combat. Le combattant français-américain "Gangen" a gagné plus de 16,9 millions de dollars, plus que modeste - et c'est avec 40 millions de budgets.
"Les quatre Fantastiques"
Une tentative de revivre la prochaine saga "super-héros", le nouveau "Fantastic Four" avec un rugissement assourdissant a échoué au box-office et a prouvé le renard du XXe siècle qu'ils devraient habiter sur les "personnes de x" et n'essayent pas de rivaliser avec Marvel et son film. Le "Fantastic Four" ne pouvait pas se vanter des anciens acteurs ni un complot intéressant - de sorte que, à 120 millions de budgets, seulement 112 millions d'espoirs, enterrer les espoirs du 20ème siècle Fox de créer une autre franchise "super-héros".
"Numéro 44"
Le brillant rôle de Tom Hardy dans le "Mad max: La route de Freak" a fait oublier le public que l'acteur a joué dans l'un des films les plus infructueux de 2015 - "Numéro 44". Dans le film de location amérindien avec un budget de 50 millions de dollars seulement 1,2 million de dollars, et au total - modeste 13. En même temps, en plus de Tom Hardy, d'autres noms forts ont été impliqués dans le projet - Hardy était Gary Oldman et l'un des producteurs est devenu Ridley Scott, heureusement, justifié bientôt pour son échec, grâce au succès de Martian.
"Cyber"
Ni le propriétaire de quatre nominations d'Oscar, directeur Michael Mann, ni le «super-héros», Marvel Marvel Chris Hemsworth n'a pas réussi à sauver «Cyber» - un tout bon film qui a échoué à la location simplement en raison d'une campagne publicitaire infructueuse. 70 millions de dollars ont été dépensés pour la fusillade du film, mais à la fin, il n'a gagné que 19,5 millions. Apparemment, le Studio Universal a décidé de "fusionner" son argent sur la Grande Promotion "Fast and Furious 7", simplement "Scoring" pour annoncer le "Kibera" publié avant cela.
"Aloha"
Caste brillante avec Bradley Cooper, Rachel Makadams et Emma Stone ne pouvaient pas sauver «Alohu» - avec un budget de 37 millions de dollars, le film n'a collecté que 26,3 millions dans la location. Et un problème encore plus désagréable était le fait que "Aloha" était extrêmement fâché des critiques tolérants - le film a été accusé de vulgariser des stéréotypes raciaux et "trop blanc" une composition d'acteur. Emma Stone, qui a joué la fille "Aloja" aux racines de Hawaiian-Chinoise, a déclaré publiquement qu'il regrette son consentement à jouer dans le film.