Dans ce rapport, j'ai décidé de comparer la beauté des marques populaires et de découvrir s'il y a une différence car la dispersion du prix est tangible.
№1 Pink Sponge Inglot 1200Rub
№2 Sponge H & M 299Rub
№3 Original L'original Beautyblancer OK. 800Rub
№4 Manly Pro 490Rub
№5 maquillage Blender de №1 299Rub
№6 Kiko Preciion Maquillage Berler 630
Le point de départ sera considéré comme la qualité de la beauté d'origine, il est modérément doux et élastique, il fait de bonnes cosmétiques et absorbe la quantité de tonalité moyenne. Avant utilisation, il doit être mouillé et presser. La photo montre que la surface en petites irrégularités, l'éponge a une forme d'œuf avec une pointe tranchante. Bien que sous une forme humide, il augmente de taille, il reste commode pour travailler avec la région orbitale.
L'éponge de Inglot est beaucoup plus fluide.
Presque n'augmente pas quand le mouillage, la pointe est plus courte et plus épaisse. Très dense, nécessite des efforts de compression et totalement inappropriés pour le travail: se sent comme une brique rose à faire face. N'étère pas le ton, mais l'enfonce avec des rayures sur la peau. Déception.
Bottic H & M est très accru mouillé, la pointe est trop stupide pour contourner les yeux. Doux, mais très élastique, plus dur original. Absorbe beaucoup de cosmétiques et il est difficile de le laver, mais toutes les lacunes sont fanées contre le fond des avantages: éteignent parfaitement le ton, efface les pores, littéralement "polir" la peau. Il vaut mieux le prendre pour des moyens tonaux denses.
Le gamin de Manly Pro n'est qu'un miracle: doux et doux, inflige parfaitement des cosmétiques, facilement ished. Malheureusement, trop épais pour l'étude soignée de la zone autour des yeux, mais la peau fonctionne parfaitement.
Un autre lecteur, l'endroit qui se trouve dans la poubelle - éponge de la marque Rive Gosh "N ° 1". Brique noire, semblable à Inglot. Quelque chose est solide et inapte à travailler.
Sponge Kiko Forme inhabituelle, une pointe ovale, deuxième coupe par demi-cercle. Le dernier est pratique de travailler sous les yeux, il est facile d'arriver à la ligne de cils. Très doux, très gonflement de l'eau. Donne un revêtement dense, les pores ne se cachent pas. Absorbe des cosmétiques et est facile à nettoyer. En général, il mérite 4 points et 5, pas le meilleur et non du dernier dans l'examen.
Et le gagnant de la revue était ce bébé de H & M pour 199RUP. Il n'a pas frappé le tournage général, car il a été acheté plus tard.
La taille est inférieure aux autres, a une forme de balle.
Une éponge douce pour la zone autour des yeux, la pointe allongée pleure doucement tous les WPAD et étend le ton le plus dense. Il est impossible de créer un masque sur le visage, seule la meilleure couverture. Avec lui, j'ai finalement abandonné la brosse et y retourner, seulement si vous avez besoin de peindre des rougeurs sérieuses. Étonnamment durable, ne casse pas, pas de trous sur la surface avec un lavage fréquent. Il peut être utilisé sous forme sèche pour un revêtement plus dense.
Photo: Kira Izuru.