Le Créateur "Retour au futur" sur l'exemple de "Star Wars" a expliqué pourquoi 4 parties ne sont pas

Anonim

Contrairement à la société Disney, qui, après avoir acheté Lucasfilm en 2012 pour 4 milliards de dollars, peut se permettre combien de nouveaux "Star Wars" Universal Pictures Studio ne sont pas en mesure de tester une truc similaire avec adorable par de nombreuses franchises "à l'avenir". La raison en est que le directeur Robert Zedekis et l'écrivain Bob Gail refusent catégoriquement d'exploiter leur projet, ainsi que de lui donner les droits de toute autre partie. Dans une interview avec collisionneur, Gail a expliqué:

Dans le cadre de cette trilogie, nous avons dit à l'histoire terminée. Si nous avons décidé de prendre une autre partie, alors nous traiterions de Michael J. Fox, l'année prochaine aura 60 ans. En outre, il souffre de la maladie de Parkinson. Voulons-nous voir le MacFlash Marty de 60 ans avec la maladie de Parkinson? Ou voulez-nous le voir à l'âge de 50 ans avec le même affection? Je vais répondre: "Non, vous ne voulez pas le voir."

Mais en même temps, personne ne veut «retourner au futur» sans Michael J. Fox. Les comparaisons avec l'original seraient inévitables, mais il est si clair qu'il est impossible de répéter ce qui est déjà là. Nous avons vu à plusieurs reprises les suites, qui sont nombreuses - plusieurs années après l'original, puis les gens disent: "Ah," menace cachée ". Probablement ma vie serait mieux si je n'avais pas vu ce film. " Il y a beaucoup d'autres exemples similaires. "

Pour mettre un point dans cette discussion, Gale a déclaré que les auteurs "retour à l'avenir" peuvent être comparés aux fiers parents qui ne vont pas donner leur idée de prostitution pour des avantages financiers.

Lire la suite