Les films suivants ne sont pas si mauvais, mais ils ne tirent toujours pas sur l'oscarone:
"Chicago" (2002)
Nous savons tous que devant les comédies musicales, l'Académie du film n'est pas capable de résister (Hello "La La La Landa"). Lors de la cérémonie de 2003, Chicago a remporté 6 Oscars à la fois - pour les meilleurs rôles, paysages, conception de costumes et de manière inattendue pour beaucoup, comme le meilleur film.
"Chicago" raconte environ deux tueurs, Velm (Catherine Zeta Johns) et Rynese (René Zelweger) qui se battent pour une place sous la lumière de Sofita et de la liberté. Sur la scène, c'est amusant, mais sur le grand écran n'est pas du tout drôle. L'atmosphère de la satire, grâce à laquelle la comédie musicale Broadway était si merveilleuse, gâchée des paysages insipides et le faux chant d'étoiles qui entraînent des frais (le chant de Richard Gira devrait être interdit au niveau national).
De Catherine Zeta-Johns Welle est sorti fantastique, mais seule n'a pas étiré la photo et elle.
Qui méritait "Oscar" plus: "Pianiste", "gangs de new york"
"Kramer vs. Kramer"
En fait, "Kramer vs. Kramer" est le mélodrame le plus ordinaire qui se concentre sur la relation du Père ouvrier et de son fils après le divorce du divorce sept. Au centre de la parcelle - la bataille de la garde sur un enfant, qui donne une larme du public et change la vie de ses parents.
Il n'ya rien d'exceptionnel dans le film, à l'exception du charmant gibier de Dustina Hoffman et de Meryl Strip, qui reçoivent à la désordre Oscar. C'est un bon film pour regarder des temps différents, mais cela s'est complètement décoloré à côté de l'apocalypse aujourd'hui, Ford Coppola.
Qui méritait "Oscar" plus: "Apocalypse aujourd'hui"
"Des gens ordinaires"
En 1981, "Mad taureau" Martin Scorsese, l'un de ses meilleurs films, "a volé" au-delà de toutes les grandes récompenses, et le lieu de peintures sur Oscar a pris le film ordinaire "Les gens ordinaires", dans lesquels la famille de deuil tente de guérir spirituel blessures après la mort du fils aîné. Le plus jeune fils, Conrad, souffre de la sensation de la culpabilité du survivant et du SSPT, tandis que sa mère Beth tente de retourner dans la vie normale et n'aide pas son fils.
Le fait que "les gens ordinaires" ont contourné le "Mad taureau" dans la lutte pour Oscar, montrait très clairement: les membres de l'Académie de film préfèrent des films de drames familiaux "réalistes" déplaçant les frontières. Les défenseurs de "personnes ordinaires" comme argument principal ont fait valoir que ce film a montré des troubles mentaux même lorsque de telles choses étaient taboues. Même si oui, alors il était très rapidement oublié et presque pas souvenu. D'autre part, "Mad taureau" n'utilise pas seulement l'amour du public à ce jour, mais entre régulièrement dans la liste des meilleurs films - et les années 80 et dans l'histoire de Hollywood dans son ensemble.
Qui méritait "Oscar" plus: "Taureau fou"
"Dans le monde entier depuis 80 jours" (1956)
Jusqu'à présent, il n'est pas clair que «autour du monde pendant 80 jours» a généralement réussi à obtenir une candidature à Oscar, et non au fait que la récompense elle-même - parce que la photo n'est pas en vain appeler le pire propriétaire de la Statuette la catégorie "meilleur film". Très probablement, l'Oscar a été donnée par le film, récompense en raison d'un processus de production incroyablement complexe: lors du tournage «Dans le monde entier depuis 80 jours», a changé environ 140 sites de tir, 74 mille costumes et utilisé 8 et demi-milliers d'animaux et plus de 68 mille points saillants des extras. Laissez tout cela a créé de nouveaux dossiers dans l'industrie cinématographique (dont personne ne l'a battu à ce jour), mais le film ne suffit toujours pas que l'étincelle qui était à la Roman Jules Verne.
La comédie est sortie prévisible et vide - mais en même temps renversait de tels films aussi forts que les "dix commandements" et "roi et moi". Le seul "héritage" "du monde entier depuis 80 jours" est un phénomène comme Kameo, en fait "inventé" des créateurs de la photo. Plus de 40 acteurs célèbres, par exemple Frank Sinatra et Peter Lorre, sont apparus à Kameo dans 1-2 Scènes minuscules. Et c'est littéralement le seul que l'Oscar-1 peut se vanter.
Qui méritait "Oscar" plus: "Dix commandements", "roi et moi"
"Danser avec des loups" (1990)
1990 émis simplement fantastique en termes de films est l'année des "gars glorieux", "fantômes" et "parrain 3". Il semble surprenant que les trois premières de ces peintures légendaires de la catégorie "Le meilleur film" perdent à Kevin Kostmer, le directeur et l'artiste du rôle de premier plan dans la "danse avec des loups".
Selon la parcelle, le lieutenant Dunbar, un officier de l'armée, pendant la guerre civile, arrive à un avant-poste lointain à Dakota, où il y aura bientôt une amitié avec des loups et la tribu locale Siou. En fait, la "danse avec des loups" est le même mélodrama sur le problème éternel du choix d'un côté, simplement contre le contexte d'une guerre civile avec une pincée d'exotisme ethnique, par un miracle dans la lutte pour Oscar, a contourné le culte " gars glorieux. " Martin Scorsese a pris ses propres siennes en 2007, lorsque le premier Oscar attendu depuis longtemps apportait des "apostats".
Qui méritait "Oscar" plus: "Bons gars"
"Patient anglais" (1996)
"Patient anglais" est un film qui n'est pas en vain appelé l'un des films ennuyeux du XXe siècle. Une image qui passe pendant plus de deux heures, à travers de nombreux flashbacks révèle l'histoire de l'amour vertigineux du personnage principal, qui raconte son roman déjà sur ses chances de mort.
Juliets Binosh et Raif fyams décemment et avec une assez bonne chimie ont joué leurs rôles, mais le film lui-même "tourne". Cependant, les membres de l'Académie de cinéma, apparemment, ce rythme méditatif appréciait plus que le jeu d'acteur incroyable Francis McDermannd à Fargo.
Qui méritait "Oscar" plus: Farce
"Amour shakespeare" (1998)
Sur le papier, c'était une bataille sérieuse pour Oscar - "Shakespeare en amour" contre "Save ordinaire Ryan", dans la pratique, c'est Harvey Weinstein contre l'Académie du film, puis presque un producteur industriel gagné.
Parlant franchement, "Shakespeare in Love" est une histoire d'amour classique, bien que dans un paysage historique: un mignon créateur débutant Shakespeare (Joseph Fains) rêve d'une fille d'une riche alto de la famille (Gwyneth Paltrow). Ils sont obligés de se rencontrer secrètement, car l'alto devait devenir son épouse Seigneur Wessex. Sonne familier? Bien sûr, il est familier - parce que Shakespeare était inspiré par le Romain avec Viola et a écrit son jeu le plus célèbre "Romeo et Juliette".
Oui, "Shakespeare's In Love" est un mélodrame fort de haute qualité et fort, mais le fait que le drame culte "sauvegarde de Ryan ordinaire" a réussi à perdre de Foinu avec ses yeux suspendus, le rend jusqu'à présent.
Qui méritait "Oscar" plus: "Sauvegarder Ryan privé"
"Forrest Gump" (1994)
Tom Hanks dans le rôle d'un foyer incentueux de Gampa aux profondeurs de l'âme de la Togale des membres de la Film Academy en 1995. Le film est lancé par un gars faible directement dans l'épais des événements les plus importants du XXe siècle et Rencontres avec des personnalités historiques, de Kennedy à John Lennon - mais si vous le laissez pour les crochets, la ligne de parcelle est le personnage principal s'avère linéaire, bien que possible de toguler avec du mélodrame.
Si cela se produisait, beaucoup plus de larmes sincères provoquent le plus, probablement, la photo inspirante de toutes les heures - «échapper à Schownka», car la chimie entre Ellis et Andy était beaucoup plus puissante. Et, bien sûr, une mention distincte mérite de «fiction criminelle» de Tarantino, bien que dans le contexte de ces concurrents, les chances de Quentin n'ayaient probablement pas encore eu.
Qui méritait "Oscar" plus: "Échapper à Shawshank", "Chivo criminel"
"King dit" (2010)
Ce film historique a été promis à "Oscar" avant lui, en fait, est allé à la location - et le complot, bien sûr, a beaucoup contribué à ce sujet. Le "roi dit" Le futur George VI accompli par Colin Firth nomme soudainement le trône après que son frère aîné décide de se marier et d'abandonner le règne. Le personnage principal ne croit pas en elle-même en raison d'un défaut de parole, ce qui ne lui permet pas de parler devant le public. Spécialiste Lionel Log (Jeffrey Rush) lui donne du courage et donne des instructions pour rendre le roi à parler avec un discours et sera pris au sérieux avec sa propre nation.
Bien que l'intrigue du film soit basée sur des événements réels, il est très clair que les créateurs du "King disent" que cette période historique a été choisie avec précision à cause de l'attractivité de l'histoire, en raison de son potentiel "sous Oscar". Firth et Rash ont considérablement joué leurs rôles, mais le fait que la photo a été renvoyée à la statuette avant que la sortie ne montre à quel point l'Oscar est prédit.
Qui méritait "Oscar" plus: "Réseau social"
"Collision" (2005)
Gorbaytaya Mountain est devenu l'un des événements les plus brillants du cinéma en 2006 - Il y avait tant de bruit que dans la victoire de la montagne Gorbatoy sur oscare peu de gens doutaient. Malheureusement, les membres de l'Académie de films ont préféré une option plus familière et plus sûre - «collision», qui est à peine connue. Au cours de cette année, c'était presque et non mentionné et la campagne promotionnelle a été lancée à la dernière minute. Même le directeur du film Paul Haggis a déclaré que d'autres films étaient plus dignes d'Oscar.
Le film axé sur les étoiles axés sur l'accident de la voiture, contre l'arrière-plan de laquelle le destin des héros clés est étroitement. En théorie - l'idée est intéressante, mais dans la pratique, quelque chose comme "le racisme pour les mannequins" est sorti. Le film mâche des conflits interraciaux auxquels sont confrontés des personnages et de la cuillère, se nourrissent de l'auditoire.
Qui méritait "Oscar" plus: "Gorbai montagne"
