Selon la note générale sur les tomates pourries, Superman s'est avéré être la pire franchise de super-héros

Anonim

Malgré le fait que Superman et Batman sont l'un des personnages les plus reconnaissables de la culture pop moderne, l'adaptation du film de leurs aventures était souvent contradictoire. Il y a, par exemple, un «chevalier sombre» Christopher Nolan, et il y a «Batman et Robin» Joel Schumacher avec 94% et 12% des critiques positives, respectivement. En moyenne, 53% sont obtenus. Une situation similaire s'est produite avec les films à propos de Clarke Kent. C'est pourquoi les franchises ont été les pires de toutes les séries de super-héros sur la notation moyenne du site Web de l'agrégateur de tomates pourri.

Les auteurs de la sélection ont expliqué le principe du calcul de la notation moyenne:

"Nous avons examiné tous les films qui tombent sous chaque franchise, notamment à la recherche dans un univers plus grand (par exemple," Avengers "," Iron Man "et" Premier Avenger "dans l'univers cinématique Marvel). Dans le décalage général, nous avons inclus et redémarrons des franchises (par exemple, nous avons combiné tous les films d'une personne araignée en un point). "

Cinq pires franchises:

1. Superman - 48%

2. Batman - 59%

3. Univers étendue DC - 59%

4. Wolverine - 67%

5. Personnes de x - 67%

Cinq meilleures franchises:

1. Superfame - 96%

2. Gardes de la galaxie - 89%

3. First Avenger - 87%

4. Avengers - 86%

5. Dadpool - 85%

Lire la suite