Christopher Nolan hat de status fan ien fan 'e meast oarspronklike en suksesfolle direkteuren fan' e meast foarsteaze en moderniteit. Op syn akkount, de massa fan suksesfolle blockbusters, dy't ferskate unferwachte plotrotaasjes ferskille - is krekt wat it publyk sa is. Tagelyk kin opmurken wurde dat faaks Nolan-projekten de meast laconyske nammen hawwe, besteande út ien wurd: "Unferoaring", "Undertik", "Begjin", ",", ",", ",", ",", "En no" argumint ". De gast wurde fan Podcast Reelblende direkteur ferteld wêrom't hy dizze oanpak hat keazen:
"Wat my oanbelanget, yn 'e nammen is d'r altyd wat dûbelsinnig, sadat se net te bewust kinne wurde selekteare. De titel is ûntworpen om wat te uterjen oer de film. Yn it gefal fan 'e grutskalige skilderijen is dit yn in sin om in nij merk te meitsjen. Ik wol altyd sa ienfâldich mooglik útdrukt wurde. Doe't ik bygelyks in skript skreau oan 'e "ferfolging", waard it projekt oarspronklik de folgjende neamd, mar op it lêst rekke wy it. Ik tink oan dit, myn ynteresse ûntstie om de nammen ekstreem koart en sinfol te meitsjen. Uteinlik komt alles lykwols del by Instinct. Dit binne besykjen om wat spannend te meitsjen as ik mei de wrâld graach diele soe. "
De nije ôfbylding fan Nolana "argumint" gie lang om let op 3 septimber te hieren, mar noch mear trailers wie it dúdlik dat de titel hjir in konseptuele lading draacht. Sa't jo kinne sjen, "Argumint" is in wurd dat gelyk is yn beide rjochtingen, wylst it fûnemintele plotelemint fan 'e film om aksje te omkearde is.