De tsjerke sil net wurdearje: Russell Crowe sei: Wylst se Maxus woene yn 'e "Gladiator 2"

Anonim

Binnen it ramt fan 'e promoasje fan syn nije film, krûp de "Frantyske" Russell in ynterview mei it portalskermant. Yn 'e rin fan it petear ûnthâlde de akteur tusken it gefal fan' e haadskilderijen yn syn karriêre - Peplum Ridley Scott "Gladiator", dat waard útbrocht, dy't yn 2000 frijlitten waard. No scott en syn skriptteam wurkje oan 'e skepping fan in ferfolch. Yn dit ferbân is in ridlike fraach ûntstekken: is it wurdich te wachtsjen op it weromkommen fan Maxis yn it twadde diel? Wy sille herinnerje, oan 'e ein fan' e orizjinele film, waard de titelheld fermoarde, mar Crowe beweart dat de makkers de opsje beskôge mei syn opstanning:

Ik wie al heul, heul al lang, hie ik net mei Douglas te praten [Whita, produsint]. De lêste kear dat ik mei him praat, dielde hy mei my in prachtich idee, dy't bestie út dit: it deade lichem fan 'e Maxus wurdt út it Colosseum ferwidere, set yn' e grot en slút de yngong oan mei in enoarm stien. Mar nei in stien rôle de stien nei en it maksimum komt út. Ik sei doe: "ARC, ik tink net dat wy it rjocht hawwe op dit ferhaal." Mar dit petear barde in lange tiid lyn. Ik tink net dat op dat momint dat myn gefoel foar humor waard beoardiele.

De tsjerke sil net wurdearje: Russell Crowe sei: Wylst se Maxus woene yn 'e

In protte taskôgers binne benaud dat de skatte fuortendaliks fan 'e "gladiator" folle minder sil wêze dan it orizjineel, dat is in folslein wurk. Makket it sin om dit ferhaal te fernijen? Fansels begripe de skeppers alle risiko's, belofte om allinich in film yn produksje te lansearjen as se beheare om in wirklik fatsoenlike senario te ûntwikkeljen.

Lês mear