Horror "Wy", sa fassineare troch in protte sjoggers dy't se noch rieden wat koene wat koe barre nei de definitive frames fan 'e film. It ynternet wurdt folbrocht troch allerhande teoryen, en alle fragen oer dit is unferwiderlik rjochte oan 'e direkteur en skript yn Jordan SAW. Korrizjearje hokker needlot dat ik hie lijen fan 'e ûndergrûn fan kweade twilling, dronken yn in petear mei collider dat yn feite net sa wichtich is:
Ik soe it antwurd tsjin dizze fraach fersette, om't jo noait wite wat yn 'e takomst kin barre. Mar ik tink dat dat foar in part it antwurd leit yn it feit dat de takomst net makket foar it "relatearre" harsels. Harren doel wie yn sels-ekspresje. It is dit ynspireart my eangst - yn ús tiid sjogge wy sa konstant. Ik bin bang troch it idee fan geweld, dy't himsels ferklearret yn 'e heule stim en ferskynt as in ûnûntkombere krêft ... reflektearje op fierdere eveneminten fassinearjend, mar foar it "besibbe".
Ek PUTMATED OP DAT LJOCHTEN OP DAT WURKEN WANNEAR DE WÊRELD "WE" WURDT FERGESE. Oan 'e fraach oft d'r in soarte wittenskiplike earmoede is efter de kursus mei twilling, antwurde de auteur fan' e film:
Foar in part, it idee fan 'e fatale obligaasjes tusken in persoan en syn dûbele fassineare my yn ferbân mei wittenskip, mar d'r is ek in poëtysk elemint hjir. As sa'n rotsige ferbining is manifesteare yn formulieren dy't net tagonklik binne foar wiskundige kompjûter, is it it wurdich om it te sjen út 'e posysje fan poëzij. Doe't ik acht wie ferdronk, ferdronk ik hast, en myn twilling koe tagelyk wêze, kin in baarnende libben wêze, dea yn 'e waterige greide - of koe der wat barre mei de oddity poëtysk. Dat ik kaam by it meitsjen fan in regelsysteem, wêrop net alles is befestige foar de analyse - wat diel moat wurde fertocht mei paublichheid, spontaniteit en emoasjes.
"Wy" waarden de twadde ôfbylding yn 'e karriêre fan' e direkteur. Yn 2017 makke hy syn debút mei de film fan horrors "fuort", wûn letter troch Oscar yn 'e nominaasje "bêste senario".