Unthâld, yn 'e simmer makke Rowling in oantal publikaasjes en berjochten wêryn hy besocht te ferklearjen wêrom net stipe troch de lykweardige biologyske en transgender froulju. Benammen hat Joan oanbelanget dat no dat manlju harsels kinne ferklearje oan froulju en tagong ta de toiletten foar froulju en Locker keamers. En dit, yn har miening, is ûnfeilich. Rowling ferklearre ek syn posysje troch it feit dat ienris liet út geweld en manscript op it diel fan in man. Hjirfoar krige de auteur fan Harry Potter in soad krityk.
Dat is wat it ûnôfhinklik Cynthia-ynterview:
It wie heul pynlik foar myn soan. Om't hy opgroeide by Harry Potter. Wy hawwe in heule famylje lêzen. Yn dizze boeken liket it, krekt oarsom, se beskermje minsken dy't fan alles ferskille. En no rjochtet Joan op in groep minsken dy't dúdlik oars binne, en herkent har rjocht net te bestean. It is gewoan ... it is echt frjemd. Ik wit dat se feminisme stipet, mar ik begryp har posysje net.
Nei't Joan sizze, ynklusyf de akten fan 'e film oer Harry Potter, identifisearre har posysje, tsjinoerstelde posysje Joan, en seine dat se transgender froulju erkenne.