It netwurk hat ynformaasje dy't de ferneamde splash nijsfoto-agintskip no ûnderfine fan sterke finansjele swierrichheden dy't kinne liede ta fallisemint. De managers fan it bedriuw besteegje in soad fûnsen op advokaten dy't har ynteresses sille fertsjinwurdigje yn 'e skandaal dat skiednis assosjeare mei leden fan' e keninklike famylje fan Grut-Brittanje.
Ferline jier naam Paparazzi in foto fan Soan Megan Plant en prins Harry by it kuierjen. De hartoch fan Sussyksky joech gjin tastimming om in ien en in healjier âld te sjitten en wiene ekstreem ûnrêstich troch sa'n arrogânsje. As resultaat besleat Megan Marchal net sa'n hanneling sûnder oandacht te ferlitten en waard yntsjinne by it Hof oan it Hof oan it Splash News.
Dit is lykwols net de iennige rjochtsaak dat de hartochinne yntsjinne is oan it fotosagintskip. De subsydzje fan 'e splash nijs hat ek rjochtsaak krigen fanwegen in momintopname fan it hûs fan' e hartochten fan Sinssyki, wêryn se yn Kanada wenne foardat se nei Amearika bewegen. Owlow neamd dizze ynvaazje fan persoanlik libben en ek yntsjinne.
As resultaat binne dizze prosedueres in unbarbleaune lêst wurden foar Splash News. Koartlyn kundige de foarsitter fan it Agintskip Emma Kerzon offisjeel it fallissemint offisjeel. "As gefolch fan 'e wrâldwide pandemie, is de beskikberens fan ferneamdens fan' e ferneamdens fan 'e ferneamden ôfwiisd, en de budzjetten fan mediabedriuwen binne fermindere. Dizze situaasje waard fergriemd troch twa trochgeande juridyske prosedueres en útjeften foar de beskerming fan dizze gefallen, "ferklearre de Cerzon de situaasje.