De sjonger yntsjinne oan syn eardere man nei Oriam Naa en syn agent Ed Mayer om har besykjen te stopjen om fideo te ferkeapjen foar de perioade fan har houlik yn 1997. Yn dizze fideo is syn yntime dielen fan it lichem en "provosearend gedrach" werjûn.
"No hawwe wy 21 oeren fideo mei har," sei Ed Mayer Tabloidam. - Obda fynt konstant mear en mear ferlykbere fideo fan Lopez, dy't hy lang ferjit hat. "
Hoewol dizze banden net folsleine sênes befetsje, mar se kinne in sjonger yn in heul ûnhandige posysje sette, seagen, dat se no troud is om Anthony te markearjen en te hawwen.
Yn 'e rjochterlike bestannen yn dit gefal wurdt it oanjûn: "Noah en Mayer soene dizze fideo's net ferkeapje, lykas ek oare pittige sênes fan thúsfideo fan hûsfideo." It is ek wurdich te merken dat yn dizze fideo-lopez syn folsleine oerienkomst fan 'e Naa jout om te registrearjen.
Mar de sjonger tsjin it feit dat dizze banden wurdt publisearre, insistearje op it feit dat it noch altyd is dat it noch is it privee en persoanlik libben en dat Noah en Mayer skeind.
Dit is net it earste gefal as Jennifer har eks-man oanhâldt.
Fjouwer jier lyn yntsjinne se oan 'e rjochtbank om de publikaasje fan it boek te ferbieden wêryn hy de details fan har koarte houlik iepenbieret.
Yn novimber 2009 beropte se opnij oan 'e rjochtbank om te foarkommen dat de frijlitting fan syn film fan syn film is troud mei Jennifer Lopez: It ferhaal fan Jay Lo en Ospi Noah. "