De oare deis ferskynde in nije post op Lena Miro, wêryn se it tema oanrekke fan 'e fergoedingen fan in protte húshâldlike stjerren. Dus, neffens de skandaal blogger, krije de mearderheid fan 'e sifers foar sifers te hege jild foar har wurken te hege jild foar har wurken. As foarbyld, Miro Led Sasha Bortich, dy't, sa die bliken, om't se soms die bliken mei Katerina Spita. Alexander, sa't Miro lykwols opmurken, fertsjinnet de sjitdei "ien of oare 200, as 300 tûzen" roebels.
Dit alles, neffens Lena, waard bekend fan 'e direkteur Nikita Mikhalsk, dy't koartlyn fertelde op syn YouTube-kanaal oer de fergoedingen fan in protte artysten. Dat, die bliken dat Maxim Vitorgan ek 200 tûzen per dei fertsjinnet, Anton Lapenko - 200-250 tûzen roebels. Mar Maria Shalaeva hat in fergoeding krekt 150 tûzen per sjitdei.
Doe't Miro opmurken, krije in protte artysten ekstra ynkommen út wat wurdt ferwidere yn ferskate advertinsjes foar televyzje, en jouwe ek advertinsjes yn har sosjale netwurken. Neffens Lena is dit alles frij ûnrjochtfeardich, om't "Play-artysten meast net wite hoe en harsels ôfbylde." De blogger fûn lykwols in útwei.
'Wat stel ik foar? Dit is allegear ûnrjochtfeardich. Op 'e artysten moatte jo in belesting yntrodusearje neffens as se 90% sille betelje oan it budzjet. Selsstannigen betellet 3%, IP - 6. Ndfl foar allegear - 13%, en foar artysten - 90. Oare iens? " - draaide nei de lêzers fan Miro. Miening oer dit ûnderwerp fan it publyk lykwols, lykas de artysten, wylst hy ûnbekend bliuwt.