Direkteur Spike Lee yn 'e taspraak oer de Radio spriek oer de situaasje mei de petearen foar "Annulearje" Woody Allen Activilts en stopje syn films te sjen:
Ik soe graach sizze dat Woody Allen in poerbêste, geweldige direkteur is. En ik kin it heule ferhaal net serieus fernimme mei syn "annulearring." Uteinlik is d'r mar ien manier om in persoan te wiskjen - it is om him te fermoardzjen. Oars is it ûnmooglik om foar te dwaan dat immen net bestiet. Woody - Myn freon, de fan "Nix", lykas my. En ik wit hoe lestich it no is.
In pear dagen letter as jo op twitter skreau:
Ik ferûntskuldigje my djip. Myn wurden wiene ferkeard. Ik tolerearje net en rjochtfeardigje gjin seksuele harassing en geweld. Sokke aksjes wurde tapast op echte skea, dy't net kin wurde minimalisearre.
Ik ferûntskuldigje my djip. Myn wurden wiene ferkeard. Ik sil net en sil net toleruze harassing tolerearje, oanfal as geweld. Sokke behanneling feroarsaket echte skea dy't net kin wurde minimeare. - wier, spike lee.
- Spike Lee (@spikeleeJoint) 13 juni 2020
Yn 'e iere jierren 1990, doe't Woody Allen Mia MIA Farrow ferliet en begon te libjen mei in 21-jierrige oannommen dochter Sun-en, in oare dochter, 7-jierrige Dylan Farrow, sei dat Allen earme hie. Neffens de direkteur sels waard dit ferhaal ynspireare troch de mem fan in mem as ekstra argumint yn 'e rjochtbank foar de oprjochting fan Guardianship.
Syn ferzje waard befêstige troch dokters dy't in berneksamen útfierd hawwe. Ûntkent har feit dat tidens de rjochtbank woody allen ferwidere tsjûgenis fan in polygraaf. As resultaat waard teminsten in ferhaal mei harassing net bewiisd, de rjochtbank ferliet fan 'e bern fan' e mem. In protte jierren letter, tidens de aktiviteit fan #Meo-beweging ûnthâlden Dylan Farrow it ferhaal opnij. En sûnt dan aktivisten dy't Allen ferfolgje.