An mbeidh sé scanrúil? Fuair ​​"áit chiúin 2" rátáil de PG-13

Anonim

I mbliana, tháinig uafás amháin ar na scáileáin, a fuair sé cáineadh laudatory agus aitheantas ón lucht féachana, - cibé an bhfuil "fear dofheicthe" WiNnell. An scannán seo "duine fásta" rátáil r, mar sin d'éirigh a lucht féachana a bheith beagán teoranta; Ach i gcás uafáis "Áit chiúin 2", beidh gach rud difriúil: Rátáil an scannán nua John Krasinsky PG-13 ("Níl leanaí faoi 13 athbhreithniú inmhianaithe") mar gheall ar "foréigean foréigneach agus / nó / nó fuil ann, a spreagann eagla. "

An mbeidh sé scanrúil? Fuair ​​

Is fiú a thabhairt faoi deara gur scaoileadh an chéad "áit chiúin" freisin faoin lipéad "PG-13", ach níor chuir an scannán cosc ​​ar thitim an fhruilithe agus laghdú ar an moladh ó na speisialtóirí. Cruthaíonn an cás seo arís nach bhfuil an scannán uafáis riachtanach chun rátáil r a bheith acu le bheith in ann an breathnóir a dhreapadh.

Mar sin féin, tá roinnt difríochtaí idir an chéad agus an dara cuid den "áit chiúin" sceidealta fós. Dá bhrí sin, sannadh an pictiúr bunaidh de na rátáil PG-13 a shannadh do "láithreacht radhairc uafásach le híomhá na fola", ach i gcás seicheamh, tá an spreagadh beagán difriúil: chomh maith leis an "pacáiste tosaigh" de Tá an lucht féachana ag fanacht le híomhánna de fhoréigean, míchompord agus uafás a thabhairt. Mar sin féin, go teoiriciúil, tá sé deacair a shamhlú ná "áit chiúin 2" a bheith chomh difriúil óna réamhtheachtaí, ach is féidir é a rá go muiníneach go bhfuil seideanna fola ann.

Beidh an chéad taibhiú ar "áit chiúin 2" ar siúl 19 Márta.

Leigh Nios mo