I Emily, suibscríobhadh Emily Ratakovski leis an bhfíric go bhfuil mná fós in ann a léiriú go fóill conas a gcuid gnéasachta a thaispeáint. Chuimhnigh sí ar an gcaoi a soilsíodh na meáin a ghabháil le linn agóide in aghaidh ainmniú an chúisí Brett Cavano go dtí an Chúirt Uachtarach.
Ansin scairt na ceannlínte go léir faoi na rudaí a rinne mé, ach faoi mo chuid éadaigh. Fiú amháin mná a thacaíonn le sprioc mo agóid, pléadh an easpa bra faoin T-léine Bán. Dar leo, rinne mo chuma bac ar mo ghníomhaíochtaí polaitiúla. Ach cén fáth?
- D'iarr sé ar an réalta.
Ba é an toradh a bhí ar a aiste ná an chonclúid: Is rogha é an fheimineachas go príomha.
Má dhéanaim maisiú na n-armáin nó an stad a stopadh - is é mo ghnó é. Is é mo thuairim go bhfuil an ghruaig ar an gcomhlacht deis eile do mhná a thaispeáint a gcumas a roghnú
- curtha isteach i Emily.
Níor thuig suibscríobhaithe an fhoilsithe an aiste de Ratakovski agus, ar a seal, a chinn ar an gconclúid nach dtuigeann sí ceachtar a raibh sé ag caint faoi, nó go hipitéiseacha. "Glaoimid ar an hypocrisy. Fiú amháin in ainneoin na n-armpits, sa ghrianghraf tá gruaig foirfe agat fós, an duine foirfe agus an corp foirfe, mar sin tá sé go leor le ligean air, "" Greannmhar, chonaic mé go pearsanta í, agus ní raibh gruaig uirthi riamh ar an gcorp, " Bí feimineach - ná déan dearmad faoi sláinteachas, "Anois, nuair a mheall tú aird, a bheith go maith, a bhriseadh," a scríobh úsáideoirí.
