Murab ionann agus an chuideachta Disney, a, tar éis a cheannach Lucasfilm in 2012 le haghaidh $ 4 billiún is féidir, acmhainn cé mhéad nua "cogaí réalta", nach bhfuil pictiúir uilíoch stiúideo nach bhfuil in ann a thástáil cleas den chineál céanna le adorable ag go leor saincheadúnais "ar ais go dtí an todhchaí." Is é an chúis atá leis ná go ndiúltóidh an stiúrthóir Robert Zedekis agus an scríbhneoir Bob Gail go réidh leas a bhaint as a dtionscadal, chomh maith le cearta aon pháirtí eile a thabhairt dó. In agallamh le Collider, mhínigh Gail:
Mar chuid den triológ seo, d'inis muid an scéal comhlánaithe. Má shocraíomar cuid eile a thógáil, ansin dhéanfaimis déileáil le Michael J. Fox, a rachaidh an bhliain seo chugainn 60. Ina theannta sin, bíonn galar Parkinson ag fulaingt. An dteastaíonn uainn an Marty MacFlash marty 60 bliain d'aois a fheiceáil le galar Parkinson? Nó an dteastaíonn uainn é a fheiceáil ag aois 50 leis an ailment céanna? Freagróidh mé: "Níl, níl tú ag iarraidh é a fheiceáil."
Ach ag an am céanna, níl aon duine ag iarraidh "ar ais go dtí an todhchaí" gan Michael J. Fox. Bheadh comparáidí leis an bunaidh dosheachanta, ach tá sé chomh soiléir go bhfuil sé dodhéanta a athdhéanamh cad atá ann cheana féin. Chonaiceamar arís agus arís eile na seicheamh, a bhfuil go leor blianta fada acu tar éis an bhunaidh, agus ansin deir daoine: "ah," bagairt i bhfolach. " Is dócha go mbeadh mo shaol níos fearr mura bhfaca mé an scannán seo. " Tá a lán samplaí eile dá samhail ann. "
Chun pointe a chur sa phlé seo, dúirt Gale gur féidir leis na húdair "ar ais go dtí an todhchaí" a chur i gcomparáid le tuismitheoirí bródúil nach bhfuil ag dul a thabhairt dá gcuid brainchild i striapachas ar mhaithe le sochair airgeadais.