Orzamento: 100 millóns de dólares
Perdas de estudo: 96 millóns de dólares
Once Eddie Murphy foi sinónimo de éxito: nos anos 80, deunos un "policía de Beverly Hills" e "Sweced in Lugares", no 90s - Comedia "Crane Professor" e "Dr. Dulittl", en cero - "Shrek "U E entón algo pasou mal, e a carreira de Murphy volveu rápidamente ao sol. O primeiro "anel" converteuse nas "aventuras de Plutón Nash" en 2002.
É simplemente unha película terrible. O cine, que cun tramo pódese chamar unha comedia de ciencia ficción, non lle gustaba os críticos nin a audiencia (cal é a clasificación do 5% nos tomates podres). Os críticos foron separados na pelusa e po de todo: guión, humor, actuación e efectos especiais.
Todo isto causa só unha pregunta: o que os creadores das "aventuras de Plutón Nash" pasaron os cen millóns anterior mencionados anteriormente?
9. "Stealth"
Orzamento: 135 millóns de dólares
Perdas de estudo: 96 millóns
Nada terrible Se agora estás a preguntar: "Que tipo de película é isto?"
Isto, queridos lectores, un conto de fadas de ciencia ficción a la "best shoot", pero 2005, recheo por estrelas ascendentes de cero como Jessica Beel, Josh Lucas e Jamie Fox, e tributo todo este productor "Furçazha" e "Tres IKSA" Rob Cohen. Parece unha acción media, pero moi beneficio (ao final, non un dos "pisos" para gañar centos de millóns de taquilla, non?). Os creadores non tiveron en conta só unha cousa: a competencia no aluguer. Como resultado, as pistas estaban dobradas os "invitados non invitados" eo "piloto máis alto" ea primeira semana de laminada na primeira semana.
Como "rápido e furioso", só en avións:
8. "47 ronins"
Orzamento: 175 millóns de dólares
Perdas de estudo: 98 millóns de dólares
Dar unha cantidade tan xigante de diñeiro ao director, que é primeiro tomada para o xeito completo, é unha empresa moi arriscada. Pero foi exactamente o que pasou cando Universal asignou un orzamento multimillonario Karl Rinsh.
A película RINSH traballou na creación de publicidade e, como di o seu sitio, con tecnoloxías interactivas modernas. Din que o proxecto foi tomado del no escenario da instalación e comeza as escenas coa película da película Kianu Rivz "Rulley" xa a xente completamente diferente. Non obstante, estas reorganizacións no último momento "Roninam", por desgraza, non axudaron a que podería ser unha excelente fantasía de aventura samurai-aventura, converteuse nunha das normas de efectivo máis impresionantes dos últimos anos.
Trailer duplicado:
7. "Lone Ranger"
Orzamento: 225 millóns de dólares
Perdas de estudo: 98 millóns de dólares
En 2013, este occidental de Disney uniu de novo o Trio dourado - Mount Verbinski, Jerry Brookhaymer e Johnny Depp - despois de traballar na extensa e oh-sobre-moi rendible liña dos piratas do Mar Caribe. Disney Money, Johnny Depp, Masters of Great-Orzamento Box Office Franchises ao mando - parece que podería ir mal?
E "non tan" foi moito. Comecemos co feito de que xa no escenario de produción debido a unha variedade de problemas, o orzamento da película constantemente creceu e, como resultado, Disney case rexeitou "Lonely Ranger" no escenario de filmación. E cando a película aínda chegou a pantallas grandes, foi envolto con críticos e espectadores de Svistan.
Trailer duplicado:
Con todo isto, no arco, houbo unha culler de mel modesta: "Lone Ranger" recibiu nominaciones a Oscar nas categorías "Os mellores efectos visuais" e "Mellor Maker".
6. "Titan: Despois da morte da terra"
Orzamento: 90 millóns de dólares
Perdas de estudo: 100 millóns
Este debuxo animado é unha lenda de como a división de animación do Fox Studio intentou competir cos xigantes de animación dun Pixar e Dreamworks, e eventualmente colapsou 10 días despois do lanzamento de "Titans: logo da morte da Terra" en 2000.
No proceso de creación dun debuxo animado, moitas persoas con talento estaban implicadas: o director Don Blut e Gary Goldman (que, ademais dun monte de outros debuxos animados, creou unha "Anastasia"), Escrituras Joss Oyon (si, o que "Buffy" e "Vengadores") e John Ogast, e expresaron aos personaxes Matt Damon, Bill Pullman e Drew Barrymore. Pero non eran suficientes para salvar o debuxo animado: a audiencia resultou ser, en xeral, para non importar, o número de sesións contra o contexto da ausencia de interese visual foi rápidamente reducido e as posibilidades de "Titan) "Aforra polo menos calquera cousa que queda.
Fragmento dun debuxo animado en Acción de voz rusa:
5. "Misterio do planeta vermello"
Orzamento: 150 millóns de dólares
Perdas de estudo: 100 millóns de dólares
Disney debería ter pensado mellor antes de volver a Marte e Animación de Computer, pero que saíu, saíu. Un ano antes do fallou "John Carter" (sobre el un pouco máis tarde) Disney asignou o material para o diñeiro animado para a adaptación do libro Berkeley's Book. Deixe que as revisións do debuxo animado non estivesen moi malas (en comparación, por exemplo, con non tanto tempo coa película "), a cinta de animación estaba interesada nos espectadores: os resultados da primeira semana de mostrar no estado dos Estados Unidos" O planeta vermello "non era só malo, pero gravar peor.
Trailer duplicado:
4. "Monster Tracks"
Orzamento: 125 millóns de dólares
Perdas de estudo: 115 millóns de dólares
Nenos: o público para os Kineles é moi rendible (ao final, eles arrastran cara ao cine Mamá, pai, avoa, avó e irmán maior - contar cantos billetes vendidos!), Pero ao mesmo tempo moi complicado. É por iso que a maior parte da nosa lista de fallos son películas calculadas sobre a audiencia infantil e familiar. Outro exemplo é "Monster Tracks" con Lucas Tille.
Monster Tracks tivo que lanzar unha nova franquicia de Paramount, pero despois do lanzamento, a película apenas apenas anotou 10 millóns de dólares, eo estudo tivo que abandonar o soño desde a seguinte franquicia rendible. Lucas ata tamén de punto con blockbusters despois e foi nunha pequena pantalla - para ser filmada nunha serie de televisión moito máis interesante "McGayiver 2016".
Trailer duplicado:
3. "John Carter"
Orzamento: 263 millóns de dólares
Perdas de estudo: 122 millóns de dólares
Só 4 películas son superiores a esta ciencia ciencia ficción de Disney no tamaño do orzamento declarado: dúas partes dos piratas do mar Caribe, "Vengadores: Era Altron" ea recente "Liga de Xustiza".
John Carter parecía ter todo para ter éxito: unha casta talentosa dirixida por Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-I "en busca de Nemo") como o principal produtor e excelente material de partida de Edgar Berrowza. Pero incluso unha combinación de todos estes factores non podía salvar a película da crítica derrota ea falta de interese do público.
Cando Disney non funcionou con Marte e "John Carter", comezaron a buscar outras opcións para NIVA Scientific e non moi ficción - e a finais dese ano comprou os dereitos da "Star Wars". En xeral, sería mellor "John Carter" que non fallou.
2. "Sinbad: Legend 7 Seas"
Cartoon "Sinbad: Legend 7 Seas" tornouse moi brillante, aínda que non en sentido positivo, páxina da historia da animación. En primeiro lugar, o debuxo animado mostrou que os nomes de tales "titáns" como Brad Pitt e Michel Pfaiffer, non garanten cargos de diñeiro na fábrica de películas (lóxico - despois de que todos os nenos, o público principal, o nome de Brad Pitt é improbable que di algo). En segundo lugar, perdeuse na taquilla, "Sinbad: Legend of the 7 Seas" case enterrou a animación Animación Animación DreamWorks.
Ao mesmo tempo, o debuxo animado era de alta calidade e ata reuniu boas críticas revisións, pero o público non estaba interesado en caricaturas dibujadas a man anticuado despois do hype ao redor "en busca dun nemo" de Pixar (saíu un mes antes de Sinbad). Como resultado, a animación de DreamWorks estaba en tal crise que cambiou por completo a dirección, rexeitou os métodos antigos e atopou o seu refuxio na animación por computadora. Os seguintes debuxos animados de Dreamworks convertéronse en "Shrek 2" e franquicia "Madagascar".
Fragmento dun debuxo animado en Acción de voz rusa:
1. "King Arthur" Sword "
Orzamento: 175 millóns de dólares
Perdas de estudo: 150 millóns de dólares
Moitos espectadores-fans Guy Richie cren que a "espada do rei Arturo" non mereceu - si, non podía presumir de ningunha película orixinal, pero non era peor que moitas outras películas de acción, que se chama "á vez". O problema da "espada do rei Arturo", a diferenza das películas "á vez", estaba no orzamento inflado.
Studio Warner Bros. Eu asignei cartos sen pensar: tiveron que facer a creación de non só outro bloqueo de "pasar", senón unha película que poñería o inicio dunha franquía enteira baseada na lenda do rei Arturo. Desafortunadamente, para sacar esta espada da pedra non eran forzas.